Зміст
Введення
Глава 1.Особенності елітарних груп інтересів в російській політиці
Глава 2.Протівоположность інтересів еліт у сфері політиці як суб'єктивна основа владного конфлікту
Глава 3.Технологія дозволу внутріелітарного і конфлікту між елітами і масами
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми дослідження. Наприкінці XX в. світ підійшов до чергової точці біфуркації, провісниками якої стали корінні зміни в одному з протиборчих на світовій політичній арені таборів. Сталися перевороти і зміна шляхів розвитку в країнах Східної Європи, соціалістичний блок фактично розвалився, ознаменувавши тим самим припинення холодної війни, гонитва республік колишнього СРСР за суверенітетом призвела до розпаду одного з найбільших світових держав, що був і одним з основних гравців на світовій політичній арені.
Саме поняття «конфлікт» якнайкраще підходить до характеристики минулого століття, який являє собою небачене раніше за масштабами, глибину та інтенсивності протиборство соціальних сил за перебудову і світопорядку, і людських відносин. Розпочавшись з революцій і світової війни, до свого кінця він підійшов з грунтовно зрослим багажем як регіональних, локальних, так і глобальних конфліктів, протиріч і збройних протистоянь.
Для Росії в останні 15-20лет додаткові труднощі в пошуках політичного компромісу і згоди створює поєднання загострення політичних конфліктів як таких з політизацією економічних, трудових, соціальних, етнічних та інших конфліктів. Особливу небезпеку становлять етнізація політичних конфліктів і політизація етнічних конфліктів, що призводять до найбільш небезпечним, насильницьким їх формам. У такій ситуації вивчення механізмів зародження, розвитку і завершення політичних конфліктів, способів управління ними та досягнення консенсусу, питань обліку в них демократичних прав і свобод, а також роль конфліктів у здійсненні повноважень політичної влади видається щонайменше корисним, хоча, на думку автора, є просто необхідним для розуміння функціонування і відправлення влади, з'ясування прихованих механізмів відбуваються в російському суспільстві процесів, напрямних його рух.
Об'єктом дослідження є політичні конфлікти в пострадянській Росії. Предмет дослідження - вплив еліт на розвиток політичних конфліктів, їх ініціювання, регулювання, управління і дозвіл.
Метою даної роботи є аналіз ролі еліти в політичних конфліктах, що відбувалися в російському суспільстві в останні 15-20 років, для вивчення їх природи, а також інструментів впливу, впливу на них і управління ними.
Для досягнення поставленої мети намічено вирішення таких конкретних завдань:
Дати характеристику елітарних груп інтересів в російській політиці
Встановити суб'єктивну основу владного конфлікту
Охарактеризувати технології дозволу внутріелітарного і конфлікту між елітами і масами
Методологія дослідження включає в себе сукупність методів соціальних наук, а також загальнонаукових і культурно-історичних методів. Метод інституціонального аналізу, орієнтований на вивчення інститутів, що здійснюють політичну діяльність, хоча і не відображає всього різноманіття, властивого політичному полю, дозволяє вивчити взаємодію політичних інститутів.
еліта політичний конфлікт
Глава 1.Особенності елітарних груп інтересів в російській політиці
Формування «групи інтересів» передбачає усвідомлення єдності групових інтересів, вже виходять за рамки персоніфікованої лояльності якого-небудь політичному лідерові. Як правило, такий перехід стає можливим в період політичної боротьби навколо концепції реформ, коли найбільш чітко відбувається «кристалізація» груп інтересів.
Відповідно до запропонованої Г. Алмонд і Д. Пауеллом типологією за ступенем спеціалізації та організованості груп інтересів, в даній роботі розкривається діяльність саме інституційних груп інтересів.
Для характеристики груп інтересів в радянському суспільстві не коректно застосовувати критерії політичного розвитку демократичних країн Заходу, в яких сформувалися незалежні від держави громадські структури зі своїми методами впливу на владу. Дослідження природи групових інтересів в Росії повинно враховувати наявність іншої політичної традиції, похідної, по справедливому думку О.В. Гаман-Голутвіна, від мобілізаційного типу осуществлявшегося протягом XVIII-XX ст. процесу модернізації.
У країнах соціалізму панувала номенклатурна система рекрутування політичної еліти. У СРСР критеріями формування еліти були цілковитий ідеологічний і політичний конформізм (так звана «політична зрілість»), особиста відданість керівництву, родинні зв'язки, знання «правил гри» і т. П. Ці та подібні «фільтри» відсівали найбільш яскравих людей, деформували особистіст...
