Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Вятський державний університет
Юридичний факультет
Кафедра теорії та історії держави і права
Курсова робота
З дисципліни «Теорія держави і права»
Політичні режими сучасних держав
Виконала студентка 1 курсу
спеціальністю «Юриспруденція»
гр. СЕ - 12
Крисова Марина Олексіївна
Перевірила:
Вороніна Л.В.
Кіров
Зміст
Введення
Глава I. Політичний режим як провідний елемент форми держави ..
.1 Поняття та особливості політичного режиму як елементу форми держави
.2 Значення політичного режиму в характеристиці форми держави
Глава II. Демократичний політичний режим
.1 Поняття і загальні ознаки
.2 Види демократичних режимів
Глава III. Недемократичний політичний режим
.1 Тоталітарний політичний режим
.2 Авторитарний політичний режим
.3 Нетипові політичні режими
Висновок
Список джерел та літератури
Введення
У світі існує сотні країн. І політико-правові відмінності між ними очевидні. Вони відрізняються формами правління територіальним устроєм та іншими формальними ознаками. Одночасно, у державності є такі якості, які до певної міри незалежні від формальностей, якими обумовлено здійснення влади в країні. Якісь ознаки об'єднують в одну групу країн монархічну унітарну Великобританію і Федеративну Німеччину, президентську республіку США та Італію з парламентським правлінням.
Що об'єднує ці, настільки несхожі держави? І чому так явно різняться між собою монархії Бельгії та Марокко; республіки Фінляндія та Пакистан та ін. Можливо, причина таких відмінностей, не в області права, а в рівні економічного розвитку? Але є приклади дуже багатих країн, де політико-правовий лад бажає кращого. Справа в тому, що влада в цих країнах здійснюється неоднаково. Іншими словами, народи існують при різних політичних режимах.
Термін «політичний режим» увійшов до наукове і практичне вживання порівняно недавно. Вважається, що термін «політичний режим» в науковий обіг ввів в 30-х роках І. Д, Левін, який відділяв його як «метод диктатури» панівного класу.
Але, як форму держави політичний режим почав розглядатися в 60-і роки поточного століття. Одними вченими політичний режим розглядався як синонім форми держави. На думку інших, політичний режим повинен бути взагалі виключений зі складу форми держави, оскільки функціонування держави характеризує не політичний, а державний режим.
Дискусії того періоду, як було зазначено вище, дали початок широкому і вузькому підходам в розумінні державного режиму. У зарубіжній літературі поняття політичного режиму характеризувалося за такими ознаками як: наявність або відсутність опозиції, політичної свободи і вільних виборів, багатопартійність та ін. Дані характеристики визначені в роботах Ж. Бюрдо, М. Дюверже, К. Левенштейн, Є. Хамаун та ін.
Ж. Ладріер, Н. ботан пов'язують поняття політичного режиму з системою влади в суспільстві. Виходячи з цього, політичний режим не можна зараховувати до форм державності; політичний режим характеризує не тільки діяльність держави, а й описує всі прояв політичного владарювання; режим не можна зводити до проявів диктатури і панування, оскільки далеко не скрізь влада зосереджена в даному диктаторском центрі.
Політичний режим характеризується як властивість нації, визначає ступінь концентрації або характер розподілу влади, умови її формування та підтримки в суспільній свідомості, а також межі застосування і поширення влади на суспільні відносини, на людину.
Метою дослідження є характеристика політичних режимів сучасних держав.
Основними завданнями роботи виступає вивчення наступних питань:
1. Вивчення політичного режиму як провідного елементу форми держави.
. Аналіз демократичних політичних режимів.
3. Дослідження недемократичних політичних режимів.
Об'єктом даної роботи є сутність та особливості політичних режимів сучасних держав.
Предметом дослідження виступають відносини, що складаються в рамках функціонування політичних режимів сучасних держав...
