.
Для дозволу поставлених задач використовувалися такі методи, як аналіз, узагальнення, класифікація, історичний, діалектичний, порівняльний, системний, формально-юридичний та інші.
Глава I. Політичний режим як провідний елемент форми держави
. 1 Поняття та особливості політичного режиму як елементу форми держави
Термін «політичний режим» з'явився в 1960-1970 р.р. У юридичній літературі відсутній єдиний підхід до розуміння терміну «політичний режим». Вчення про відмінність держав або про державні формах є настільки ж хитким і невстановленим, як і визначення поняття держави.
Багато правознавці вважають, що політичний режим є одним з елементів форми держави. Під формою держави розуміються організація політичної влади в державі, узята в єдності її трьох основних елементів (або сторін) - форми правління, форми державного устрою та політичного режиму. В.С. Петров вводить термін політичний режим в тріаду форми держави. Розуміючи так форму держави, він дає визначення її трьох елементів: «Форма правління - це організація верховної влади в державі, характеризується її джерелом і принципами взаємовідносини органів влади між собою і з населенням. Форма державного устрою - це адміністративно територіальна і національно-державна організація влади, що характеризується принципами взаємозв'язку складових частин держави та їх органів між собою та з державою в цілому.
Політичний режим - це конкретний прояв державної організації, що виражається в стані і характері демократії та політичної свободи в суспільстві.
Інші автори політичний режим до одного з елементів форми держави не відносять. «Під формою держави розуміється в широкому сенсі образ правління і державний устрій, а у вузькому сенсі - тільки форма правління».
Перша точка зору стала провідною в теорії держави і права.
Політичний режим являє собою сукупність прийомів і методів, за допомогою яких правляча еліта (або група еліт) здійснює своє економічне і політичне панування, свою владу в суспільстві.
Саме по собі функціональне призначення системи влади в цілому і окремих її частин визначено соціальними взаємовідносинами або співпрацею соціальних груп, різних політичних і неполітичних організацій і громадян, а також конкретними політичними відносинами, правами і свободами громадян та їх об'єднань , ступенем політичної активності, станом законності і правопорядку в країні і наявністю лили відсутністю законослухняних громадян.
Отже, можна зробити висновок, що політичний режим є середа та умови політичного життя суспільства, інакше кажучи, певний політичний клімат, що існує в даному суспільстві, в даний момент історичного розвитку. На підставі аналізу сучасних визначень політичного режиму можна виділити наступні відмітні ознаки політичного режиму.
По-перше, режим недостатньо пов'язувати лише з формою правління. Вирішуючи завдання соціальної та політичної стабілізації, він сприяє організації значно масштабніших, макросоціальних процесів. У цьому режим близький за змістом політичній системі, розкриваючи її динамічний аспект. Будь режим у своїй діяльності прагне спиратися на сформовану систему економічних інтересів і культурних цінностей, а його дії неодмінно відгукуються всередині цієї системи, зміцнюючи або послаблюючи наявні в ній зв'язки і відносини. У цьому сенсі будь-який режим приречений вирішувати проблеми взаємин, що складаються між державою і громадянським суспільством. Адже саме в структурах громадянського суспільства кореняться відносини уряду та опозиції, які є ключовими в характеристиці типу та особливостей режиму.
По-друге, очевидно, що режим забезпечує не тільки динамізм, але і певну стабілізацію політичної системи, приводячи її елементи, структурні характеристики в упорядкований взаємодія, забезпечуючи їх злагодженість і координацію. І це завдання також вирішується їм успішно лише в тому випадку, якщо політико-правові механізми створюються з урахуванням пристрої та особливостей розвитку соціальних структур. Проблема полягає не тільки в тому, щоб наказати суспільству ту чи іншу формулу легітимності (наприклад, президентську чи парламентську модель), а й у тому, щоб виявити наявні для її трансплантації соціально-історичні передумови. Будь режим в цьому сенсі може бути розглянутий як якийсь спосіб дозволу, або артикуляції конфлікту між суспільством і урядом.
По-третє, режим, безсумнівно, являє собою сукупність владних структур, дозволяють правлячому класу здійснювати покладені на нього повноваження. В одних випадках можуть існувати інститут багатопартійності і розвинені структури громадянського суспільства, в інших - політичні рішення приймаються і реалізуються режимо...
