Зміст
Введення
Основні теоретичні та практичні підходи до проблеми державного регулювання підприємницької діяльності
Основні інструменти та методи державного регулювання підприємницької діяльності
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність роботи визначена, в першу чергу, тим, що створення і розвиток ефективної, стійкої системи розвитку і регулювання підприємництва виступає однією з найбільш непростих і в той же час найважливіших завдань в умовах подолання фінансово-економічної кризи.
Було б неправильно, швидше за все, стверджувати про те, що в наші дні такої системи і зовсім не існує. Але, разом з тим, потрібно визнати, що цей інституційний фактор в даний час усі ще знаходиться на початковій стадії свого становлення, не дивлячись на поточні перетворення в соціально-економічній сфері.
У рамках сучасної ринкової економіки слід створити гнучку і диференційовану систему регулювання підприємницької діяльності з чітко встановленими напрямами і функціями. Даний крок дасть можливість, у свою чергу, застосувати ефективний інструментарій впливу на процес становлення і подальшого розвитку потенціалу підприємництва в більшості найважливіших галузей національної економіки.
Однією з найважливіших функцій будь-якої держави є саме економічна. Вона полягає у створенні належних умов для динамічного і сталого розвитку економіки, зокрема загальних «правил гри» найголовніших учасників даних відносин.
Слід зазначити, що роль держави на різних етапах суспільного розвитку є неоднаковою.
Необхідність державного втручання в механізм ринку є об'єктивною. Вона спирається на тезу про те можливості ринкової економіки у виробництві суспільних товарів є обмеженими. Це і є основним мотивом діяльності держави в економічній сфері.
Основні теоретичні та практичні підходи до проблеми державного регулювання підприємницької діяльності
Перед тим як перейти до аналізу інструментів та механізмів впливу на розвиток підприємницького сектора, неодмінно слід звернутися до деяких основних теоретико-методологічним підходам в контексті рамок і кордонів державного впливу на економічну систему в цілому.
Вже досить тривалий історичний період досить актуальною проблемою і предметом гарячих дискусій є питання про оптимально співвідношенні державного і приватного секторів економіки, а також межах державного регулювання діяльності підприємців.
Представники неоліберальної концепції, такі як Л. Ерхард, М. Фрідман, Ф. Хайек та ін. є прихильниками такого типу ринкової економіки, в якому повинна бути зведена до мінімуму регулююча функція держави [7].
Одним з найбільш яскравих представників неоліберальної доктрини виступав Людвіг Ерхард - людина, яка забезпечив на довгі роки економічне процвітання повоєнній Німеччині. У численних своїх працях Ерхард завжди робив акцент на позитивних сторонах ринкової економіки над плановою, не виключаючи потреби у державному регулюванні в масштабах держави.
Так, Ерхард, робить досить сміливий висновок про те, що адміністративно-командна (планова) економіка не виражає інтереси народу, а також рівень його життя і, в першу чергу, споживання. «У соціальному відношенні виникає не гармонія, а плутанина і тиранія. Волею-неволею планова економіка обмежує свободу дій людини ... »У плановій економіці неможливо створити« органічного та здорового держави, між державою і народом постає тріщина, з'являється нездоланна прірва. Таким чином, держава перестає бути втіленням волі народу і перетворюється у виховну для нього різку ... Кому дорого благо народу, той повинен охочих не планової економіки, а всім серцем прагнути до соціального ринкового господарства »[11].
У ринковій же економіці держава не повинна і не може бути в ролі стороннього спостерігача, а, навпаки, йому належить створювати сприятливі умови і правила гри для найбільш широкого розгортання конкуренції і структурних перетворень економіки ... »[ 11].
Протистоїть даним течією Дж. М. Кейнс. а також його послідовники, які показали, що в кризовій економіці, навпаки, більш всього потрібне посилення дії механізмів державного втручання в ринковий механізм. Домінуюча теоретична концепція Дж. М. Кейнса, яка у багато визначила економічну політику розвинених країн, полягає в тому, що система ринкових відносин не може бути бездоганною і повністю саморегулівної, і, отже, для досягнення максимально можливого рівня зайнятості, стимулювання розвитку економіки, яка повинна працювати якомога ближче до межі св...
