Зміст
Введення
Глава 1. Обмежена осудність: теоретичні та прикладні аспекти
Глава 2. Обмежена осудність в сучасному російському кримінальному праві
Глава 3. Психічні розлади, що не виключають осудності. Психічні аномалії та їх врахування при призначенні покарання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
обмежена осудність відповідальність розлад
Кримінальне право виходить із презумпції осудності суб'єкта злочину, компонентом якої є стан його психічного здоров'я. Зараз осудними визнаються не тільки психічно здорові особи, а й страждають різними психічними аномаліями, включаючи недоліки розумового розвитку. Між станом психічного здоров'я і вираженими психічними розладами немає різких граней. «Перехід» тут поступовий, через відносно неглибокі психічні порушення, тобто аномалії. Таким чином, за поняттям неосудності залишається безліч випадків, коли людину не можна вважати повністю неосудним або повністю осудним. Психічні аномалії, з одного боку, не позбавляють суб'єкта здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, а значить, не виключають осудності. Але, з іншого боку, вони обмежують можливість адекватної організації своєї поведінки, керівництва вчинками. І так як психічні аномалії здатні впливати на значиму в кримінально-правовому відношенні здатність особи до регулювання своєї поведінки, з їх наявністю кримінальний закон може і повинен пов'язувати певні правові наслідки.
Враховуючи вищевикладене, як і раніше актуальним залишається питання про кримінальну відповідальність осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в проміжному стані між нормою і патологією. У нашому Кримінальному кодексі цей стан закріплюється ст. 22, яка називається «Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудності». Деякі автори вважають, що конструкція і назву цієї статті некоректно і подібний стан іменують зменшеною, прикордонної часткової осудністю, але більшість - обмеженою, коли у особи є лише обмежена здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати своєю поведінкою.
Серед російських вчених минулих років, які присвятили зазначеної проблеми свої дослідження, насамперед слід назвати А.Л. Герцензона, А.Ф. Кістяківського, П.Н. Люблінського, В. Станкевича, Н.С. Таганцева. Висловилися з цього приводу і видатні вітчизняні психіатри, такі як В.Х. Кавдінскіе, І. П. Мержєєвський, В.П. Сербський. Серед сучасних вчених-юристів, а також психіатрів найбільш активно цю проблему розробляли Ю.М. Антонян, В.П. Ємельянов, Р.І. Міхєєв, а також В.Ф. Кондратьєв, Д.Р. Лунц, Г.В. Морозов, Н.І. Фелінская.
Головною метою даної роботи є розгляд категорії «обмеженої осудності» як юридичної ознаки суб'єкта злочину спеціальним обставиною, що підлягають обліку при залученні особи до кримінальної відповідальності.
Поставлена ??мета обумовила висунення наступних завдань:
розглянути категорію «обмежена осудність» в історико-правовому аспекті;
ознайомитися із зарубіжним досвідом нормативного закріплення «обмеженої осудності»;
розкрити юридичну сутність та якісні характеристики поняття «обмежена осудність»;
розглянути психічні аномалії, які можуть бути визнані підставою для визнання наявності «обмеженої осудності»;
проаналізувати спірні питання, що виникають в ході судово-психіатричних експертиз по розглянутій категорії справ;
висловити рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства та практики його застосування.
Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Глава 1. Обмежена осудність: теоретичні та прикладні аспекти
Удосконалення кримінального законодавства вимагає максимального врахування досягнень наук про людину, в тому числі медицини та психології. Освоєння досягнень психології не тільки робить можливим розробку психологічних підстав кримінальної відповідальності, її суб'єктивних меж, але і дозволяє запропонувати принципово нові правові форми, що забезпечують індивідуалізацію відповідальності, справедливість вироку і, в кінцевому рахунку, досягнення стратегічної мети кримінальної політики: дієвого правового регулювання поведінки громадян.
Питання про зменшеної осудності є дискусійним. Спори про це в західноєвропейській і російській літературі почалися близько 150 років тому. По-різному вирішувалося це питання в кримінальному законодавстві європейських країн у минулому сторіччі. Російськ...
