е кримінальне законодавство цього терміна не знало.
Ще в середині XVIII ст. в Західній Європі і в Росії душевнохворі злочинці засуджувалися і каралися точно так само, як і здорові переступили закон особи. Перед судом не вставала завдання з'ясувати, знаходився підсудний при вчиненні злочину в стані душевного здоров'я чи ні.
Спроби індивідуалізувати покарання для осіб, які страждають психічними, нервово-психічними і емоційними розладами, які не виключають осудності, робилися давно. Спори про це велися як у Західній Європі, так і в Росії.
Вперше визначення неосудності було приведено у ст. 64 Французького кримінального кодекс 1810 Її поява в кримінальному законі важко переоцінити, хоча в цьому формулюванні - «немає злочину, ні провини, якщо під час вчинення діяння обвинувачений був у стані безумства» - використовується тільки один, медичний критерій. Стаття була сприйнята, а потім і вдосконалена в деяких кримінальних кодексах європейських держав.
У Зводі законів Росії 1832 з'явилася ст. 36, в якій говорилося: «Злочин, учинене в божевіллі і божевілля, що не ставиться в провину».
Вперше про зменшеної осудності згадують кримінальні кодекси німецьких держав: Брауншвейгский 1840, Гессенський 1841, Саксен-Альтенбургского 1841 та ін. У них серед факторів, що обумовлювали зменшену осудність, вказувалися недоумство, недостатнє розвиток, стареча дряхлість, сп'яніння, повна відсутність виховання, вкрай несприятлива і розбещуюча обстановка, сопутствовавшая людині в дитинстві. У всіх подібних випадках передбачалося зменшення покарання. Подібні норми були, наприклад, у законодавстві Швеції 1864 р Данії 1886, Фінляндії 1889
Русскому кримінальним законодавством термін «зменшена осудність» відомий не був, хоча у Зводі кримінальних закону 1866 року було сказано, що вина зменшувалася, якщо винний учиняв злочин «по легковажності або ж недоумства, дурості або крайнього невігластва , яким скористалися інші для залучення його в се злочин ».
Слід зазначити, що хоча радянські закони і не приділили уваги концепції зменшеної осудності, тим не менш, критики вбачали в тексті кримінального законодавства пряма вказівка ??на зменшену осудність. Така тактика привела юристів до дискусії про можливість або неможливість введення в кримінальне законодавство самого терміна «зменшена осудність» (обмежена осудність), про необхідність особливого підходу до осіб, які фактично є зменшено осудними. Ці погляди знайшли відображення у першому ВТК РРФСР 1924 року, в ст. 46 якого передбачалося створення колоній «для психічно неврівноважених», а також у ст. 26 КК РРФСР (1926 г.), де передбачалося з'єднання судово-виправних і медичних заходів. Проте надалі це питання не отримав належної уваги на практиці.
Зараз є чимало країн, де діючі кримінальні закони визнають зменшену осудність, а також допускають можливість для осіб з аномаліями психіки, які вчинили злочини, бути визнаними Зменшення осудними, що тягне за собою призначення більш м'якого покарання. За Кримінальним кодексом Швеції 1937 зменшена осудність вважається встановленою, якщо внаслідок розладу душевної діяльності, свідомості або недостатнього розумового розвитку злочинець у момент вчинення діяння не володів повною здатністю оцінювати протиправність своєї поведінки і керуватися цією оцінкою. У такому випадку на розсуд суду покарання йому може бути пом'якшено. Разом з тим судді надається право на підставі висновку експертів прийняти рішення про відправлення Зменшення осудного в лікарню. Однак положення про зменшеної осудності і неосудності не застосовуються, якщо обвинувачений сам викликав тяжке зміну або розлад свідомості з наміром вчинити злочин. Кримінальний кодекс Угорщини передбачає, що при наявності зменшеної осудності покарання пом'якшується, якщо особа, яка вчинила діяння в стані душевної хвороби, недоумства чи розумового розладу, обмежено усвідомлювала характер своїх дій та їх наслідків і діяло відповідно до цього свідомістю. Однак ці положення не застосовуються, якщо особа вчинила діяння в стані алкогольного сп'яніння або у одурманеному стані.
До 1997 «висновок про осудність особи» мав два способи вираження - «осудний» або «неосудний». Інших варіантів або хоча б градацій в межах одного з названих варіантів діяв тоді КК lt; consultantplus://offline/ref=97415D3604C442D92E584B02FEB0CEAC49170207102BA01AEB1EE2U6f3T gt; РРФСР не передбачав. Положення кардинально змінилося з набранням чинності з 1 січня 1997 нового КК lt;consultantplus://offline/ref=97415D3604C442D92E584B02FEB0CEAC431207001A76AA12B212E064U7f6Tgt; РФ.
Слід зазначити, що в науці як і раніше не вщухає дискусія щодо «проблемності» для правозастосовчої практики інституту обмеженої осудності. Російськими вченими дана проблематика вивчається в різних її аспектах. Зокрема,...
