ЗМІСТ
ВСТУП
. СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА НАСЕЛЕННЯ АРХАЇЧНОГО РИМУ
. Причина та ХІД БОРОТЬБИ ПАТРІЦІЇВ З плебеїв
. Наслідки БОРОТЬБИ
ВИСНОВКИ
Список використаної літератури
ВСТУП
Актуальність теми. Здобуткі Стародавнього Риму всегда слугувалі прикладом и зразки для наслідування очень Довго после его розпадах. На Основі его права ґрунтувалося право країн Європи, на Основі его Політичної історії вібудовувалася політика у європейськіх странах впродовж багатьох століть. Чи не втрачають своєї цінності Політичні надбання Стародавнього Риму и сьогодні, актуалізуючісь у всі НОВИХ и НОВИХ условиях.
Соціально-політичне Життя нашої країни перебуває у стані відчутної полярізації: растет невеличка група олігархів, тобто людей, Які концентрують в Собі велічезні фінансові ресурси та Владні возможности, натомість збільшується Кількість людей, поставлених на межу бідності. На Основі Вивчення історії Стародавнього Риму, а самє Політичної БОРОТЬБИ патріціїв та плебеїв, мі можемо по-новому подивитись на сучасні українські реалії, віявіті їх місце та перспективи розвитку в истории. Відносно цього тема даного дослідження вбачається актуальною в условиях сьогодення.
Про єктом Вивчення є політична історія Стародавнього Риму.
Предметом Вивчення є боротьба между патріціямі и плебеями.
Хронологічні рамки - охоплюють період з середини VI ст. до н.е. до 287 р. до н.е.- Від реформи СЕРВІЯ Тулія до плебісціту Гортензія.
територіальні Межі - пошірюються на усю теріторію римської Республики.
Метою роботи є дослідіті причини, Хід та Наслідки БОРОТЬБИ патріціїв и плебеїв у стародавніх Риме.
Дослідницькі Завдання.
Ознайомітісь Із соціальною структурою населення Стародавнього Риму, его Основними станами та класами;
Розкрити причини та описати Хід БОРОТЬБИ патріціїв з плебеями;
охарактерізуваті Наслідки цієї БОРОТЬБИ.
Історіографічна база. Досить цікавий материал для Вивчення и опрацювання проблеми БОРОТЬБИ патріціїв та плебеїв наводити В.С. Сергеєв у праці" Нариси з історії Стародавнього Риму [26], у Книзі дається систематичний виклад історії Риму від заснування міста до Падіння римської імперії. Велика частина роботи написана на підставі Вивчення Першоджерело. В. І. Кузіщін у праці" Історія Стародавнього Риму [20] опісує Історію Риму з VI ст. до н. е .. и до Падіння римської імперії в 476 р
З історіків-антіковедів вкажемо на роботу Ф.М. Нечая «Освіта римської держави», яка НЕ ??Втратили свою наукову значімість. Автор вікорістовує Широке коло літературних, археологічніх та других джерел, аналізуючі Які, віділяє причини Розпад первіснообщінного ладу и освіти римської держави. Однако недоліком даної роботи є ее Зайве приверженность Марксисткою концепцією походження держави, яка в Сейчас годину вважається мало бездоганно, и має ряд істотніх вад у поясненні походження держави.
Загальний огляд подій, Позначення БОРОТЬБИ патріціїв и плебеїв, містіться у Працюю М. В Алфьорова «Історія Стародавнього Риму» [2], А.Н. Бадак «Історія Стародавнього світу» [4], К. Беккера «Історія Стародавнього Риму» [6], В. П. Буданової «Стародавній Рим» [8], Д. Л. Каллістової «Стародавній Рим» [21], К. Куманецького «Історія культури Стародавньої Греції та Риму» [23], Т. Момзена «Історія Риму» [25] та ін.
Джерельна база. Книга Тита Лівія, яка за традіцією назівається «Історія Риму від заснування міста» [1], є по суті Основним Джерелом з історії Риму республіканського ПЕРІОДУ, того загальний Хід та основні події римської історії від заснування міста до середини II ст. до н.е. відомі нам Головним чином только от него. Праця Лівія дійшла до нас не Повністю; Втрачені всі его части, что належали до подій Другої половини II ст. до н.е., до кризу Республики, Громадянських війн и становлення принципату.
З грецьк авторів та патенти згадаті Плутарха, автора відоміх «Вибране жіттєпісів». У его работе йдеться про Камілла, одного з учасников Заключний етап БОРОТЬБИ плебеїв з патріціямі. Займаючі БІК патріціїв в їх Постійній борьбе с плебеями, Камілл, однак, зіграв Певної роль у пріміренні станів: Переконайся патріціїв піті на певні вчинки по відношенню до плебеїв. Критичний аналіз тексту не дозволяє цитувати его дослівно, проти зіставлення з пізнішімі Джерелі представляється доцільнім.
Структура роботи обумовлена ??логікою дослідження, підпорядкована меті та Завдання и складається зі вступления, трьох розділ...
