Зміст
Введення
1. Поняття і значення причинного зв'язку в кримінальному праві
2. Ознаки причинного зв'язку
3. Види причинного зв'язку
Висновок
Список літератури
Введення
Поняттю і значенням причинного зв'язку в теорії кримінального права протягом тривалого часу приділялося багато уваги і зараз воно досить широко розроблено. Велика увага викликано тим, що причинний зв'язок у кримінальному праві займає одне з провідних місць, оскільки вона становить обов'язкова ознака об'єктивної сторони матеріальних складів злочинів. І за відсутності причинного зв'язку між злочинним діянням і наступними небезпечними наслідками кримінальна відповідальність просто виключається, тому що в такому діянні відсутній склад злочину. В даний час є безліч кримінально-правових теорій причинного зв'язку, які покликані пояснити значення цього поняття і назвати правила його правильного застосування.
При аналізі вчиненого діяння необхідно з'ясувати не тільки те, чи є вчинене діяння суспільно-небезпечним, але і дуже важливо дати йому правильну кваліфікацію, оскільки саме правильна кваліфікація є гарантом дотримання принципу законності, дає можливість суду обрати справедливу міру покарання і забезпечує практичне здійснення реалізації кримінальної політики держави в цілому.
Поряд з виною і суспільною небезпекою, причинний зв'язок є невід'ємною ознакою для застосування кримінальної відповідальності. Це говорить про те, що відповідальність не може наступити без суспільної небезпеки діяння і провини дійової особи точно так само як і без наслідки, яка не перебуває у причинному зв'язку з вчинком особи.
Актуальність курсової роботи полягає в тому, що дуже часто на практиці судових і слідчих органів виникають питання про визначенням поняття причинно-наслідкових зв'язків і встановлення причинного зв'язку між суспільно-небезпечним діянням і наслідками у конкретних кримінальних справах. Крім того, рішення даних питань до теперішнього часу в судово-слідчій практиці не знаходять одностайної тлумачення, що в деяких випадках сприяє неправильному застосуванню кримінального закону: неточно дається кваліфікація злочину і відповідно неправильно встановлюється відповідальність. Подібні помилки неприпустимі, тому що в цій ситуації вирішуються долі реальних людей.
Про складність даного питання говорить і той факт, що в XIX столітті його рішення прирівнювалося до винаходу електрики, а вчені багатьох країн (США, Англії, Франції) взагалі відмовляються вирішувати проблему причинного зв'язку зважаючи на її складності, віддаючи її на відкуп практиці.
При написанні роботи використовувалися праці вчених:
Метою курсової роботи є вивчення причинного зв'язку в кримінальному праві.
Для досягнення даної мети, необхідно вирішити наступні завдання:
По-перше, вивчити поняття і значення причинного зв'язку в кримінальному праві;
По-друге, проаналізувати ознаки причинного зв'язку;
По-третє, розглянути види причинного зв'язку.
Структура роботи: курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.
1. Поняття і значення причинного зв'язку в кримінальному праві
Причинний зв'язок є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони злочинів з матеріальним складом. Це говорить про те, що для притягнення особи до кримінальної відповідальності в обов'язковому порядку потрібно встановити: чи з'явилися злочинні наслідки результатом саме його дії або бездіяльності і, чи перебували вони у причинного зв'язку між собою.
Під причиною розуміється явище, дія якого визначає, змінює, виробляє або спричиняє інше явище, яке в підсумку називають наслідком. Слід зазначити, що одна і та ж причина при різних умовах викликає і різні слідства. Це говорить про те, що вироблене причиною слідство повністю залежить від умов. Різниця між причиною і умовою відносно. Кожна умова в певному відношенні є причиною, а кожна причина у відповідному відношенні є наслідок. Дане положення, що знайшло своє закріплення в філософських працях, є відправним для вирішення питань про причинного зв'язку в кримінальному праві.
Професор А.Е. Жалинский писав, що кримінально-правова причинність являє собою специфічний, складний соціально-правовий феномен, і кримінально-правова наука повинна розробити своє вчення про цей феномен, відмінне по багатьом, хоча і не по всіх, параметрами від філософського і т.п. навчань. Помилковим, вказував шановний автор, є підхід...
