Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і види простого вбивства
.1 Поняття простого вбивства
.2 Класифікація простого вбивства
Глава 2. Ознаки складу простого вбивства
.1 Об'єкт і об'єктивна сторона простого вбивства
2.2 Суб'єкт та суб'єктивна сторона простого вбивства
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми. Вбивство є одним з найбільш древніх злочинів у кримінальному законодавстві. Цьому злочину завжди приділялася в теорії та історії кримінального права виключно велику увагу. В останні роки в Російській Федерації все помітніше спостерігається справедливе зміщення пріоритетів у бік необхідності максимально повного захисту особистості. Найвищою соціальною цінністю є життя людини. У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права спеціально виділяється невід'ємність права кожної людини на життя, на необхідність всілякої охорони особистості законом, на неприпустимість зазіхання на життя іншої людини (ст.6). Особлива цінність особистості, право кожної людини на життя закріплюються також у Загальній декларації прав людини.
Право людини на життя і обов'язок держави захищати його проголошується Конституцією Російської Федерації (ст.2, 20). Країна щорічно втрачає убитими, померлими від ран і побоїв, зникаючими безслідно як мінімум 200 000 громадян. Щорічно в Росії органами внутрішніх справ розшукується близько 88000 зниклих громадян та реєструється 61000 невпізнаних трупів. За останні 15 років не знайдено 32000 безвісти зниклих, і не ідентифіковано 37000 тел. За статистикою 7,4% зниклих безвісти стають жертвами вбивств.
Таким чином, ситуація, ситуація свідчить про те, що проголошене у ст.20 Конституції Російської Федерації право кожної людини на життя для багатьох громадян не має реальних гарантій. Воно лише побічно реалізується в кримінальному переслідуванні особи, винної у вбивстві, і то, далеко не завжди.
Тенденція зростання вбивств, а особливо найбільш суспільно небезпечних кваліфікований вбивств, викликає необхідність більш поглибленої і ретельної боротьби з ними з боку правоохоронних органів, що вимагає від працівників правозастосовних органів необхідних теоретичних знань для правильної кваліфікації даних видів злочинів. Зміна пріоритетів кримінально-правової охорони, де в розділ кута поставлена ??особистість, високий ступінь суспільної небезпеки вбивств, суворість покарання, передбаченого за їх вчинення, а також ряд додаткових негативних наслідків для засудженого, що стосуються виду виправної установи, умов дострокового звільнення, обчислення строків судимості, говорить про необхідність особливої ??уваги з боку правоохоронних органів до досліджуваних злочинів. Все сказане вище підкреслює значимість і актуальність теми дослідження.
Об'єкт і предмет роботи .
Об'єктом дослідження автор обрав актуальні проблеми застосування норм кримінального закону передбачають відповідальність за вчинення злочинів проти життя.
Предметом дослідження є правові та інші норми раніше діючого і сучасного кримінального законодавства, складові правову основу протидії злочинам, які посягають на життя, і, зокрема, кримінально-правові норми, що передбачають відповідальність за вбивство.
Метою цієї роботи є дослідження простого вбивства і його види.
Виходячи з цього, в курсовій роботі вирішувалися наступні завдання:
- ознайомитися з поняттям простого вбивства;
- вивчити види простого вбивства;
- розглянути об'єкт і об'єктивну сторону простого вбивства;
- розглянути суб'єкт і суб'єктивну сторону простого вбивства.
Структура роботи . Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Глава 1. Поняття і види простого вбивства
1.1 Поняття простого вбивства
Простим прийнято називати вбивство без кваліфікуючих або прівілегірующіх ознак. Відповідальність за нього передбачена тепер ч. 1 ст. 105 КК РФ. Це основний склад вбивства. Аналіз складу простого вбивства має значення і для інших видів вбивства, тому його можна вважати аналізом «вбивства взагалі». [7]
Об'єктивна сторона вбивства як типового злочини з матеріальним складом являє собою єдність трьох елементів: 1) дію (бездіяльність), спрямоване на позбавлення життя іншої особи; 2) смерть потерпілого як обов'язковий злочинний результат; 3) причинний зв'язок між дією (бездіяльніс...
