Зміст
Введення
1. Законодавче закріплення правового статусу імператора і його юрисдикція
2. Права та обов'язки імператора
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Термінологічний словник
Введення
Тема є актуальною тому, що аналіз правового становища Імператора Російської Імперії дозволить виявити особливості організації державного управління дореволюційної Росії, а також оцінити правову ситуацію, що супроводжувала крах монархічної державності в лютому 1917 року.
Метою роботи є дослідження імператорської влади в 1721-1917 року: її законодавче закріплення і регулювання, прав і обов'язків, юрисдикцію.
Завданнями роботи є:
. Розгляд законодавчого закріплення правового статусу імператора і його юрисдикції;
. Вивчення права імператора.
Предметом роботи є правові норми, а також теоретичний матеріал, присвячений імператорської влади в 1721-1917 року.
Об'єктом роботи є правовий статус імператора в 1721-1917 року.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури.
1. Законодавче закріплення правового статусу імператора і його юрисдикція
Імператор - це титул монарха Російської імперії з 1721 по 1917 року.
Посилення влади монарха, властиве абсолютизму, виразилося і вдеяких зовнішніх атрибутах, найважливішим з яких стало проголошенняцаря імператором. В ознаменування перемоги в Північній війні Сенат підніс звання Петру I. Воно згодом було визнано зарубіжними державами перейшло до його наступникам.
Посилення влади монарха не обійшлося без еволюції її політичного обгрунтування. У колишні часи панувала теологічна теорія: Несть влади аще не від бога raquo ;, государ - помазаник божий raquo ;. За Петра I відомий публіцист Феофан Прокопович створює вже в дусі модних тоді на заході віянь світську, договірну концепцію: влада монарха спирається на волю народу, вручившего йому свою долю, притому на віки вічні, без права відмовитися від такого договору. Звичайно, Прокопович не шукає тут формального договору, відзначаючи, що він укладений не словом, а ділом raquo ;. Правда, в законодавстві того часу відсутнє посилання як на бога, так і на народ. У тлумаченні до арт.20 Артикула військового міститься відома формула про самовладно і безвідповідальності монарха.
Імператор вважався головою суду і судового управління. Нагляд за судом і адміністрацією він здійснював через Сенат. Цар був і главою православної церкви, але безпосередньо справами церковного управління відав Святійший Синод. Нагляд за його діяльністю здійснював обер-прокурор.
Останню крапку у розвитку ідеї самодержавства поставив Павло I, законодавчо затвердив себе главою православної церкви, тобто встановив свій пріоритет над церквою, а отже, і повну незалежність своєї влади від неї
Зазначена думка міститься і в акті про престолонаслідування 1797, установившем твердий порядок передачі імператорського престолу. Адже всі палацові перевороти спиралася на погану урегульованість цієї проблеми. Павло, позбавлений престолу своєю матір'ю на цілих 34 роки, природно, був кровно зацікавлений в упорядкуванні престолонаслідування.
Однак абсолютний монарх, що зосередив у своїх руках законодавчу, виконавчу, судову і навіть церковну владу, не міг, зрозуміло, виконувати всі державні функції одноосібно. Йому знадобилася ціла система нових центральних і місцевих органів.
У розвитку Російської держави виділяється в якості самостійного період з початку XIX ст. до 1861 р У цей час, особливо за царювання Миколи I, абсолютизм досягає свого апогею. Вся влада була зосереджена в руках однієї особи - імператора всеросійського. В Основних законах, які відкривають Звід законів Російської імперії, ідея самодержавства сформульована чітко і безапеляційно: Імператор Російський є монарх самодержавний і необмежений. Коритися верховної його влади не тільки за страх, а й за совість сам Бог велить raquo ;. Як і раніше, як бачимо, самодержавство ідеологічно обгрунтовується божественним походженням. Разом з тим з'являється нова ідея - ідея законності влади монарха.
Імператор в даний період прагнув особисто втручатися навіть у дрібниці державного управління. Звичайно, таке прагнення було обмежено реальними людськими можливостями: цар був не в змозі обійтися без державних органів, які проводили б його бажання, його політику в життя. Російський посол у Лондоні...
