Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня установа
вищої професійної освіти
«Оренбурзький державний університет»
Юридичний факультет
Кафедра цивільного права та процесу
Курсова робота
з дисципліни «Цивільний процес»
Поняття процесуального співучасті і правонаступництва в цивільному процесі
Оренбург +2014
Зміст
Введення
1. Юридична сутність процесуальної співучасті в цивільному процесі
. Види процесуальної співучасті в цивільному процесі
3. Проблеми інституту процесуальної співучасті
. Процесуальне правонаступництво
Висновок
Список використаних джерел
Введення
У процесі розгляду судових спорів законодавство пред'являє вимогу про обов'язкове врахуванні інтересів усіх осіб, які виступають носіями конкретних прав і обов'язків спірного правовідносини, що породжує множинний склад учасників процесуальних відносин. Складність суб'єктного складу спірного матеріального правовідносини часто обумовлює виникнення в ході розгляду справи в суді інституту процесуальної співучасті.
Процесуальне співучасть як одна з форм множинності осіб, що у справі, досить широко застосовується по різних категоріях справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства. Окрім загальної мети - захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, інститут процесуальної співучасті слугує забезпеченню винесення законного і обгрунтованого судового рішення, а також запобігає надалі виникнення явно суперечать один одному постанов суду.
Однак, незважаючи на значимість даного інституту, він має місце недостатнє правове регулювання окремих його положень, що, у свою чергу, тягне змішання інституту процесуальної співучасті з іншими видами з'єднання осіб: участі третіх осіб у справі, належного і неналежного відповідача, прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування. Дана проблема і зумовлює актуальність мого дослідження. Необхідна більш чітка правова регламентація окремих положень інституту процесуальної співучасті, яка дозволила б виробити конкретні критерії розмежування даної форми множинності осіб, що у справі.
Категорія «процесуальне правонаступництво» давно відома процесуальним галузям права. Однак будучи законодавчо закріпленими і активно застосовуються в практиці, норми про процесуальному правонаступництво не отримали відповідного їх значимості теоретичного аналізу та категоріального апарату. Підвищення інтенсивності цивільного обороту неминуче зумовлює підвищення ролі правонаступництва як юридичної засобу, що забезпечує численні процеси, пов'язані з угодами, змінами осіб у зобов'язаннях.
Об'єктом даного дослідження виступають цивільні процесуальні правовідносини, що виникають у зв'язку з реалізацією інституту процесуальної співучасті і правонаступництва в цивільному судочинстві.
Проведене дослідження має своєю метою структурний аналіз інституту процесуального співучасті і правоопреемства в цивільному процесі. Для досягнення даної мети були поставлені наступні завдання:
. Вивчити юридичну сутність інституту процесуальної співучасті, визначити поняття даного інституту і сформулювати основні права і обов'язки співучасників цивільного процесу;
. Вивчити види процесуальної співучасті, визначити критерії його класифікації;
. Сформулювати і проаналізувати проблеми процесуальної співучасті;
. Вивчити поняття процесуального правонаступництва і сформулювати основні проблемні питання, пов'язані з реалізацією даного інституту на практиці.
Юридична сутність процесуальної співучасті в цивільному процесі
Поняття сторін у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов'язки
Процесуальне співучасть: поняття і загальна правова характеристика
Права та обов'язки співучасників у цивільному процесі
Відповідно до ст. 34 ЦПК РФ особами, що у справі, є: сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі висновку, державні органи, органи місцевого самоврядування, заявники та інші зацікавлені особи у справах окремого провадження та у справах, ...
