Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Інститут процесуальної співучасті в зарубіжних державах

Реферат Інститут процесуальної співучасті в зарубіжних державах





Зміст


Введення

Глава 1. Поняття групового позову та переваги процесуального співучасті

.1 Поняття групового позову

.2 Переваги процесуального співучасті

Глава 2. Інститут процесуальної співучасті в зарубіжних державах

.1 Інститут процесуальної співучасті в США

.2 Інститут процесуальної співучасті в Бразилії

.3 Інститут процесуальної співучасті в Аргентині

Висновок

Список використаної літератури



Введення


Коріння колективних позовів можна знайти в певних специфічних групових процесах в середньовічній Англії. Однак реальне значення має тільки те, чим вони стали після останньої всеосяжної реформи, проведеної в 1966 р.: це механізм розгляду аналогічних претензій великих груп людей в єдиному судовому розгляді, що забезпечує завершення суперечки незалежно від результату обговорення.

Звертаючись до термінології, відзначимо, що в літературі йде суперечка про назву інституту процесуального співучасті, зокрема, пропонується також іменувати його «класовий позов» або «груповий (колективний) позов», «групове виробництво». У даній роботі ми будемо використовувати всі зазначені терміни, зазначивши при цьому, що основна відмінність групового виробництва від процесуального співучасті полягає в тому, що учасники групи не беруть участь в судовому розгляді особисто або через представника: в їх інтересах діє одна сторона, по-різному іменується в літературі та законодавстві, наприклад «представницька сторона» або «позивач-представник» («представницька сторона»).

Групове виробництво отримало найбільший розвиток в США як спосіб, що дозволяє розглядати справи з великою кількістю сторін більш ефективно, ніж у порядку звичайного процесуального співучасті.

Об'єктом даного дослідження є суспільні відносини, що виникають з приводу процесуально співучасті. Предметом дослідження є нормативні правові акти у галузі процесуального співучасті.

Мета цієї роботи полягає в дослідженні поняття і видів дієздатності. Відповідно до поставленої мети визначено такі завдання:

· розкрити поняття групового позову;

· розглянути переваги колективного виробництва;

· виявити особливості процесуального співучасті на прикладах США, Бразилії та Аргентини.



Глава 1. Поняття групового позову та переваги процесуального співучасті


.1 Поняття групового позову


Г.О. Аболонин, який досліджував законодавство США про групові позовах, розуміє під ними таке: «Груповий позов являє собою звернене до суду процесуальне вимогу учасника численної групи осіб, уповноваженого законом юридичної або фізичної особи про прийняття судового рішення у цивільній справі стосовно численної групи осіб». Кардинальним принципом американського групового позову є його приватний характер. Іншими словами, інтереси всіх позивачів у справі захищають не органами публічної влади або громадськими організаціями, а тільки приватними добровільно викликаних особами, що діють без попереднього доручення від експонованих осіб. Склад такої групи осіб кількісно не визначений. Вона повинна бути настільки численна, що...


сторінка 1 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття процесуального співучасті і правонаступництва в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Види процесуального співучасті
  • Реферат на тему: Інститут співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Поняття та форма співучасті
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки співучасті у злочині