Кафедра історії Білорусі Нового і Новітнього часу
Заходи Михайла Миколайовича Муравйова
з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві
Курсова робота
Зміст
Введення
Глава 1. Михайло Миколайович Муравйов як політичний діяч
Глава 2. Повстання 1863 року і його значення
Глава 3. Заходи Михайла Миколайовича Муравйова з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Актуальність дослідження полягає в тому, що у вітчизняній історії не знайдеться іншого персонажа, якому навішувалися б подібні ярлики. «Вішатель». І цим все сказано. Це ганебне прізвисько міцно зв'язується з ім'ям Михайла Миколайовича Муравйова, колишнього головним начальником Північно-Західного краю в 1863 - 1865 роках. Його звинувачують у жорстокому придушенні польського повстання, називають катом Литви та Білорусі, безжальним русифікатором, приписують бажання знищити всяке культурну своєрідність білоруського народу. І ці догми переходять зі статті в статтю, з підручника в підручник. Здавалося б, все ясно - чорна особистість, антигерой білоруської, та й російської історії. Але не все так просто. Адже більшість сучасників називали 1860-і роки в Білорусі «муравйовської епохою». У краї в його честь відкривали музеї, його ангелу-хранителю присвячували храми і каплиці, на його ім'я йшли десятки і сотні вдячних адрес, Муравйова визнавали спасителем Вітчизни, порівнювали з Кутузовим. Так яким же він був, Михайло Миколайович Муравйов? Яка його роль у нашій історії?
Хронологічні рамки курсової роботи охоплюють період кінця вісімнадцятого століття - другої половини дев'ятнадцятого століття. Даний період характеризується тим, що антикрепостническое рух селян в Білорусі та Литві в початку 1863 переросло в збройне повстання проти поміщиків; по суті ворожим польському шляхетському національно-визвольному руху;
У науковій літературі закріпилися поняття про те, що повстання 1863 року за складом учасників було переважно дворянським, а за змістом програми - буржуазно - демократичним, що революційні демократи зважаючи на свою слабкості не змогли повести за собою селянські маси і змушені були підкорятися шляхетському революціонером. А.П. Смирнов визнав і позитивно оцінив постановку Калиновським питання про утворення самостійної Литовсько-Білоруського республіки [2]. Інші положення історіографії 1950-х р збереглися. У 2- му томі Історії Білоруського РСР (Мінськ, 1972) позиції білоруських революційних демократів з національного питання напередодні та під час повстання, як і колись, замовчувалися.
У польській та російській (у тому числі радянської) історіографії повстання 1863-64 рр. в Польщі, Литві та Білорусі традиційно визначається як польське. Тим самим ігноруються істотні його особливості в білорусько-литовському регіоні і насамперед те, що напередодні і в ході повстання тут вперше досить чітко проявилося протягом білоруського національно-визвольного руху на чолі з Кастусем Калиновським. Тому в ряді публікацій білоруських істориків воно стосовно до території Литви-Білорусі не називається польським.
Завданнями нашого дослідження є визначення ролі політичних рішень провідних держав у формуванні польської національної ідеї та реалізації цієї ідеї до середини дев'ятнадцятого століття.
Об'єктом дослідження виступають дії, методи і заходи М. Муравйова з придушення повстання на Білорусі та Литві.
Метою даної курсової роботи є дослідження проведених заходів Михайлом Миколайовичем Муравйовим з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві
Для досягнення поставленої мети були визначені наступні завдання:
розглянути політичну діяльність Михайло Миколайович Муравйов в контексті даної тематики;
проаналізувати повстання 1863 року і його значення;
висвітлити основні підходи, які використовуються М.Н. Муравйовим
з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві;
дати оцінку державної діяльності Муравйова, оцінити його внесок як історичної особистості в розглянуту епоху в західному краї.
До вивчення національно-визвольного руху, а також політичних процесів, що відбуваються в досліджуваний період приваблювало велику кількість дослідників і вчених, зокрема ми можемо назвати наступних вчених: Дьяков В.А....
