Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Повстанство-бандитизм в Іркутській губернії в 1920-і рр.

Реферат Повстанство-бандитизм в Іркутській губернії в 1920-і рр.





Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне державне бюджетне освітня установа

Вищої професійної освіти

Іркутський державний університет

Педагогічний інститут

Гуманітарно-естетичний факультет

Кафедра історії та методики


Напрям: 050400

Педагогічна освіта

Профіль 050401 Історія

Кваліфікація: бакалавр

Форма навчання: очна

Проскурякова Марія Анатоліївна


повстанства-БАНДИТИЗМ У Іркутську губернію У 1920-Е ГГ.

Курсова робота


Науковий керівник:

к.і.н., асистент,

Дикун Олександр Сергійович







Іркутськ, 2014


ЗМІСТ


ВСТУП

.Основні причини зародження повстанства в контексті Громадянської війни в Росії

.1Зарожденіе повстанського руху в Іркутській губернії і його специфіка (1920-1921 рр.)

.Етап «розвиненого» повстанства 1921-1922 рр.

.1Прічіни переходу повстанських загонів Іркутської губернії в кримінальні (на прикладі загонів Донського-Чернова, Прокоп'єва-Кочкіна). Долі повстанства

.2Сравнітельная характеристика повстанських і бандитських загонів

ВИСНОВОК

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ



ВСТУП


Актуальність курсової роботи визначається наявністю недостатньо досліджених історичною наукою аспектів в історії селянства в 1920-х рр. Селянство як ключовий елемент цього періоду російської історії, було в ній своєрідною «третьою силою», від вирішення якої і залежала доля країни і нової влади. Після придушення Білого опору, в усуненні якого саме селянське партизанський рух зіграло вирішальну роль, виникло селянський опір Радянської влади, що вилилося в масштабне повстанський рух. Термін «повстанець» використовується в основному в сучасній історіографії і має однозначне значення - «учасник повстання, бунтівник». В історіографії громадянської війни розглядається термін «зелене повстанство».

З розгромом основних осередків селянських повстань повстанству довелося перейти в іншу форму боротьби - бандитського (кримінального) руху. Поняття «бандитизм» виступає в словниках як «вид злочинної діяльності, що полягає у створенні збройних банд і нападах з метою грабежу». Однак цілі, як буде видно в даному дослідженні, у повстанців і бандитів були різні. Але в 1920-і рр. терміном «бандитизм» позначалися спроби збройним шляхом протидіяти політиці більшовицького керівництва. Термін «бандитські заколоти» вживався для назви селянських повстань 1918-1922 рр. Поняття «бандитизм» знайшло відображення в першому радянському Кримінальному кодексі (від 26 травня 1922). Починаючи з 1924 року, в документах ОГПУ стали застосовуватися виразу «політичний бандитизм» і «кримінальний бандитизм». Так 29 січня 1924 голова ОГПУ Ф.Е. Дзержинський адресував в Політбюро ЦК РКП (б) лист, у якому наголошував розвиток «як кримінального, так і політичного бандитизму». Таким чином, вивчення даного періоду є найважливішим етапом у розумінні ролі селянства в історії Росії, становлення Радянської влади на місцях і взаємовідносин селян з владою.

Ступінь вивченості теми

Історіографічний огляд даної дослідницької роботи буде розглядатися по проблемному принципом. Так у монографії М.Є. Плотниковой, присвяченій історіографії громадянської війни в Сибіру в 1920-початку 1930-х рр., Містяться відомості про літературу цього періоду, детальний її аналіз. Але вся виконана автором робота заснована на радянській ідеології, марксистсько-ленінської концепції, що пояснює невдоволення автора немарксистськими поглядами, також мали місце в той період. Серед недоліків монографії можна також виділити неувага автора до такого важливого аспекту громадянської війни, як повстанство. Автор докладно розбирає історію партизанського руху, ігноруючи при цьому причини його переходу в повстанство. В цілому, повстанському руху в даній монографії місця не знайшлося.

У роботі, присвяченій класовій боротьбі в сибірському селі, повстанству приділяється деяку увагу, але воно розглядається як антагонізм куркульського і бідняцького класів у селі, причому повстанство автори віднесли саме до першого класу. Н.Я. Гущин, В.А. Ільїних, що характерно для класового підходу, що не розкривають сутність повстанського руху, схиляючись до думки, що дії повстанців не чинили впливу на загальну політичну картину в краї. Дана точка зору спростовується всім подальш...


сторінка 1 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чечня в період громадянської війни 1918-1920 рр..
  • Реферат на тему: Бандитизм в кримінальному кодексі України
  • Реферат на тему: Допомога Антанти білому руху в роки громадянської війни: зворотна сторона
  • Реферат на тему: Причини поразка та уроки української революції 1917-1921 рр. Підсумки Гром ...
  • Реферат на тему: Бандитизм: поняття та ознаки (ст. 209 КК РФ)