МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЇ
МІНІСТЕРСТВО бюджетне освітня установа
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«Пензенська ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
ІНСТИТУТ інноваційна технологія НАВЧАННЯ
КАФЕДРА «ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ І СОЦІОЛОГІЯ РЕГІОНУ»
Курсова робота
з дисципліни: «Історія державного управління»
на тему: «Система управління Новгородом і Псковом»
Виконав:
студентка гр. 12ЦЕГу1в
Я.В. Філіппова
Перевірив:
к.с.н., доцент
О.П. Морозова
Пенза +2013
Зміст
Введення
. Історія та особливості розвитку Новгорода і Пскова
. 1 Коротка історія Північно-Західної Русі. Освіта Псковської республіки
. 2 Особливості розвитку Новгорода і Пскова
. Державний лад Новгорода і Пскова
. 1 Суспільний лад
. 2 Адміністративний поділ
. 3 Вищі органи державної влади. Виконавча влада
Висновок
Список використаних джерел інформації
Введення
Багато хто з сучасних вчених вважають Новгород і його право прикладом побудови демократії в Росії. Вважаю це твердження необгрунтованим, так як Новгород XV в. скоріше представляє з себе чисто боярську аристократичну республіку з законами, спрямованими на придушення найбідніших і середніх верств населення. Однак, також безпідставні спроби радянських вчених перенести думку про Новгород як про боярської республіці і на Псков. Ще В.О. Ключевський зазначив різницю між Новгородом і Псковом: «Переходячи у вивченні історії вільних міст від новгородських літописів до псковським, відчуваєш почуття заспокоєння, точно при переході з толкучего ринку в тихий провулок». Тобто ще в кінці XIX ст. була відзначена висока стабільність суспільства Псковської республіки, а як ми знаємо з досліджень соціологів та істориків основою стабільності держави є середній клас, тобто на відміну від Новгорода Псков був республікою середніх класів і його право було спрямоване на збереження держави і його основоположної сили - середнього класу.
Мета даної роботи - розглянути та проаналізувати систему управління Новгородом і Псковом.
Об'єктами роботи виступають Новгород і Псков.
Предметом дослідження є історія Новгорода і Пскова, суспільний лад, адміністративний поділ та органи державної влади.
Завдання дослідження:
Розглянути особливості розвитку, виявивши подібності та відмінності Новгорода і Пскова;
Розглянути і порівняти державний лад Новгорода і Пскова.
С.Ф. Платонов зазначав: «Все суспільство Пскова мало більш демократичний склад, ніж Новгородське з переважанням середніх класів над вищими». Якщо Новгород міняв князів, як хотів, то для Пскова князь був «... головним суддею і гарантом правопорядку вічового міста-землі» Водночас князь був обмежений вічовим органами, тобто в Пскові ми бачимо справжню конституційну монархію, де князь є гарантом державного устрою, в той час як в Новгороді таким гарантом виступає анархічне віче. З цього явно випливає, що Псков більш правомірне вважатися демократичному державою, ніж Новгород. Якщо розвивати дослідження Л.М. Гумільова, то можна прийти до висновку, що демократія може бути побудована етносом, що нараховує близько 1000 років. Але в той же час після тисячоліття етнос починає підпадати під владу субпассионариев, які й гублять цей етнос. І Псков, і Новгород увійшли разом в період гомеостазу етносу, його «рівноправності» з природою. Далі все йшло за різними сценаріями. Новгород став реліктом - етносом, в якому субпасіонарії були головною силою. Це було першим кроком до депопуляції - зникнення етносу, яке відбулося в 70-х роках XVI ст., Коли цар Іван IV Грозний вирізав зі своїми опричниками весь Новгород. Псков ж став персістентом - системою, яка дотримувалася законів, написані предками-пасіонарії. Це дозволило Псковської Республіці зберігатися до 1510 року, коли вона була включена до складу Московської держави, але як субетнос псковитяне продовжували жити ще в кінці XVI - початку XVII ст., Коли вони відбили атаки польського війська Стефана Баторія. [1; 2; 3]
1. Історія та особливості розвитку Новгорода і Пскова
. 1 Коротка історія Північно-Західної Русі
...
