Зміст
Введення
1. Причини загострення протистояння СРСР і США
1.1 Розширення радянської сфери впливу
1.2 Військово-політичні зміни
1.3 Афганістан і ідеологічні протиріччя
2. Позиції наддержав в період загострення конфронтації
2.1 Позиція СРСР
2.2 Позиція США
3. Точки зіткнення наддержав
3.1 Новий етап гонки озброєнь
3.2 Локальні і регіональні кризи
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Холодна війна - Геополітичне, економічне і ідеологічне протистояння між блоками країн на чолі з СРСР і США, що визначало хід міжнародних відносин протягом майже всієї другої половини XX століття. У його перебігу холодна війна мала періоди розрядки і загострення, останнім конфронтаційним етапом стало час з кінця 1970-х і до середини 1980-х років. Саме в цей час конфліктність відносин між сторонами досягла максимуму і в значній мірі вирішила результат всього протистояння. Ці фактори підкреслюють актуальність даної теми в якості теми курсової роботи, також як і той факт, що дискусії про значення холодної війни в цілому і вказаного строку зокрема в історії міжнародних відносин тривають. Крім цього, актуальність підкреслюється положенням про те, що події фінальній стадії холодної війни зіграли в чому визначальне значення на характер сучасних міжнародних відносин.
В якості об'єкта дослідження виступають відносини між СРСР і США, в якості предмета - загострення протистояння цих країн в кінці 1970-х - першій половині 1980-х рр.
Для конкретизації досліджуваного періоду позначаються наступні хронологічні рамки: кінець 1979 (введення радянських військ в Афганістан) - початок 1985 (прихід до влади СРСР М.С. Горбачова).
Таким чином, в даній роботі метою ставиться позначення впливу загострення холодної війни в кінці 1970-х - початку 1980-х на міжнародні відносини.
У відповідності з метою ставляться завдання:
з'ясувати причини загострення протистояння;
проаналізувати позиції наддержав в цей період конфронтації;
позначити точки зіткнення держав.
америка радянський гонка озброєння
Для проведення дослідження використовуються такі методи, як порівняльний аналіз та аналіз документів.
Джерела для написання роботи представлені хрестоматіями з історії СРСР і Росії [1] [2], де дані документи, що характеризують внутрішню і зовнішню політику країни, її позиції по відношенню до міжнародних процесів в досліджуваний період часу; збірник документів під редакцією А. Богатурова [4] дає інформацію не тільки по СРСР, а й по інших країнах, у тому числі США, а також надає тексти основних міжнародних угод. Аналітика з даної проблематики представлена ??працями А. Уткіна, Л. Млечина, А. Шубіна, А. Яковлєва та М. Калашникова [6] [10] [14] [15] [16]. Незважаючи на те, що всі роботи присвячені одній темі, точки зору авторів значно відрізняються. Так, наприклад, Л. Млечин і А. Уткін вважають холодну війну - Найбільшої в історії помилкою і катастрофою, тоді як А. Шубін, А. Яковлєв та М. Калашников (найбільш радикальний з усіх авторів) розглядають її як політику, спрямовану на руйнування радянської державності. Варто відзначити, що всі аналітичні праці багаті фактичним матеріалом. Однак, незважаючи на таку розробленість теми, зазначені роботи не розглядають впливу подій цього періоду на міжнародні відносини, зосередившись, в основному, на двосторонніх і внутрішніх питаннях.
Також для роботи використовуються довідники з військової історії [5] [7] [8], і дані зі спеціалізованого сайту Холодна війна - велике протистояння наддержав [3]; ці джерела надають фактичну інформацію з конкретних питань. Крім того, в якості довідкового матеріалу, використовуються інформаційні та біографічні Інтернет-сайти [9] [12] [13].
1. Причини загострення протистояння СРСР і США
На шляху з'ясування впливу фінальній стадії холодної війни на міжнародні відносини означеного періоду першої необхідної завданням є з'ясування причин загострення конфронтації, що допоможе більш глибоко зрозуміти подальший хід подій.
Як зазначалося вище, початком загострення протистояння двох наддержав вважається 1979 р з моменту введення частин радянської армії в Демократичну Республіку Афганістан [1, 536] [5.483]. Однак, це, безумовно, важлива подія об'єктивно не могло бути єдиною причиною посилення конфронтації, особливо...
