Науково-педагогічна діяльність російських істориків-емігрантів у США
Петров Є.В. p> Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук. СПб. p> Санкт-Петербурзький Державний Університет. p> 2002.
Загальна характеристика роботи
Актуальність проблеми. Національна самосвідомість суспільства в перехідні епохи об'єктивно обумовлює підвищену увагу історичної науки до унікального досвіду збереження академічних традицій нашими співвітчизниками в іншій етноконфесійної і соціокультурному середовищі. p> Процеси міграції вітчизняних діячів науки за кордон стали реальністю новітньої історії, і одним з факторів глобальної політики (1). Незважаючи на те, що російська наукова діаспора представляє культурне явище міжнародного масштабу, ні в зарубіжній, ні у вітчизняній історичній науці до теперішнього часу не визначені повною мірою її кількісні та якісні характеристики. Автори публікацій, що стосуються виїзду з країни наукових кадрів, оперують різнорідними і суперечливими експертними оцінками (2). Статистичні дані показують, що за першу половину XX століття американськими університетами було залучено за контрактом на викладацьку роботу понад 80 істориків з Росії (3). Принципово важливо в році, що минає тисячолітті підбити підсумки у вивченні півстолітнього досвіду існування професійного співтовариства російських істориків-емігрантів у США і заповнити безіменну сторінку історії вітчизняної науки. Оцінити реальні масштаби явища представляється завданням не тільки академічного плану, а й державної політики, а тому розглядали ми її з позиції національних інтересів (4).
Актуальність вивчення науково-педагогічної діяльності російських істориків-емігрантів диктувалася не так одвічної історією непростих взаємин діаспори та метрополії, скільки потребою вилучення з них уроків. Важливо мати на увазі, що історичні діагнози вчених російсько-американського світу зовсім не невинні, оскільки вони можуть впливати на історичну реальність. Зауваження подвійно актуально для вітчизняної науки останнього десятиліття, яка змушена повернутися до проблематики емігрантських досліджень, починаючи з ідеї православного відродження та вимоги покаяння, звернення до проклятих питань історії малих націй, субетносів і проблем російського федералізму до ідеї єдності та неподільності російської культури. p> У сучасній публіцистиці емігрантів підносять, мало не до національних героїв, хоча ще вчора більшість з них кваліфікувалися як фальсифікатори історії. Науковий підхід дозволяє подолати клішірованние уявлення та повномасштабно оцінити картину розсіяння російських учених за кордоном. Прага цілком заслужено вважається столицею науки і освіти російського зарубіжжя. Але було б несправедливо не помічати заокеанський центр російської еміграції, де до початку 1930х рр.. все більше диригували діяльністю празьких колег російські американці. У будь-якому починанні історичної науки російського зарубіжжя можна відшукат...
