Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Стратегії поведінки лідера в умовах конфлікту в групі

Реферат Стратегії поведінки лідера в умовах конфлікту в групі





Міністерство освіти і науки РФ

Федеральне державне бюджетне освітня установа

вищої професійної освіти

«Алтайський державний університет»

факультет соціології

Кафедра загальної соціології









Курсова робота

по предмету: «Загальна соціологія»

Тема: Стратегії поведінки лідера в умовах конфлікту в групі




Виконала:

Синьова Марія Іванівна

курс. Група 1013

Науковий керівник:

Меженіна Ян Едуардович

Викладач




Барнаул - 2 013

Зміст


Введення

Глава 1. Загальні характеристики соціального конфлікту

.1Определеніе соціального конфлікту

.2 Види соціальних конфліктів та їх особливості

Глава 2. Взаємодія лідера з групою

Глава 3. Роль лідера у вирішенні конфліктів

Висновок

Список літератури


Введення


Конфлікт - часте явище в суспільстві. З давніх часів видно зв'язок пояснення конфліктів з розумінням сутності самої людини і суспільства. Саме тому, коріння конфлікту сягають глибокої давнини, до витоків соціальної філософії.

Так, Конфуцій - знаменитий мудрець Стародавнього Китаю - ще в VI ст. до н.е. у своїх висловах стверджував, що злість і зарозумілість, а з ними і конфлікти породжують, в першу чергу, нерівність і несхожість людей. Він говорив: «Важко біднякові злоби не плекати і легко багатому же не бути зарозумілим». Шкодять нормальному спілкуванню також користь, невгамовна прагнення до вигоди, брехливість, лестощі, і подібні риси. Навпаки, корисні суворе ставлення до себе і поблажливість до інших, шанобливість до вищих і старшим, прихильність до простих і малим. Відповідаючи на запитання про те, що становить людяність, Конфуцій пояснив: це означає «тримати себе з шанобливістю вдома, благоговійно відноситися до справи і чесно поступати з іншими»; вести себе однаково як з простою людиною, так і при зустрічі з важливою персоною; не робити іншим того, чого не хочуть собі; не викликати нарікання ні в сімействі, ні в країні ». [17 с. 36]

В один час з Конфуцієм спробу раціонально осмислити природу конфлікту зробили давньогрецькі філософи. Анаксимандр стверджував, що речі виникають з постійного руху «апейрона» - єдиного матеріального початку, що приводить до виділення з нього протилежностей. Античний філософ Геракліт прагнув пов'язати свої міркування про війнах і соціальних конфліктах із загальною системою поглядів на природу світобудови. Він вважав, що у світі все народжується через ворожнечу і чвари, що єдиний закон, що панує в Космосі, - це війна - батько всього і цар усього. Одним вона визначила бути богами, а іншим - людьми, одних вона зробила рабами, інших - вільними. Ці слова були однією з перших спроб раціонально обгрунтувати позитивну роль боротьби у процесі суспільного розвитку [7, с.7 1].

Конфліктів приділяли увагу і такі філософи античності, як Платон і Аристотель. Вони вважали, що людина за своєю природою істота суспільна; окрема людина являє собою лише частина ширшого цілого - суспільства; закладене в людині суспільний початок надає йому здатність до взаєморозуміння і співпраці з іншими людьми. Не виключалася при цьому і схильність до ворожнечі, ненависті і насильства. У своєму трактаті «Політика» Аристотель вказував на джерела конфліктів, які, на його думку, полягають у нерівності людей за володінням майном і отриманню почестей, а також в нахабства, страху, зневазі, підступи, неподібності характерів, надмірному піднесенні одних і приниженні інших [ 17, с. 120].

У середні віки Фома Аквінський розвивав думку, що війни допустимі в житті суспільства, визначив ще одну умову справедливої ??війни: повинна бути дана санкція з боку держави.

У період епохи відродження відомі гуманісти виступали з різким засудженням соціальних зіткнень і соціальних конфліктів: Т.Мор, Е.Роттердамскій, Ф.Рабле, Ф. Бекон.

Еразм Роттердамський вказував на наявність власної логіки розпочатого конфлікту, який розростається подібно до ланцюгової реакції, втягуючи в орбіту свого впливу все нові і нові сили, верстви населення і країни. Він звертав увагу на складність примирення протиборчих в конфлікті сторін навіть у тих випадках, коли обидві вони стоять на єдиних ідеологічних позиціях. Англійський філософ Френсіс Бекон вперше піддав обгрунтованому теоретичному аналізу суку...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль лідера у врегулюванні політичних конфліктів
  • Реферат на тему: Людина в поле конфлікту: стилі поведінки
  • Реферат на тему: Процес конфлікту. Модель конфлікту
  • Реферат на тему: Поняття конфлікту в філософії, соціології та психології
  • Реферат на тему: Політика - спосіб розв'язання соціальних конфліктів