Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня установи вищої професійної освіти
«Південно-Уральський державний університет»
Курсова робота
З дисципліни «Кримінальне право»
Система і види покарань в Російському кримінальному процесі
Керівник роботи
к.ю.н., доцент кафедри
Порошина Е.А.
Автор роботи
Студент Петрова С.Г
Челябінськ +2014
ВСТУП
Питання про поняття і сутності кримінального покарання є одним із центральних у теорії та судовій практиці. Для поняття інституту покарання важливо знати історію його розвитку. Діяльність держави за призначенням покарання за скоєні злочини є найважливішою складовою частиною його кримінальної політики, зміст якої багато в чому залежить від пом'якшення, або посилення репресій, судового покарання або позасудового карального сваволі.
Проблеми кримінального покарання, встановлення критеріїв, що визначають межі суддівського розсуду, достатності заходів покарання при оцінці різних видів злочинів були предметом вивчення представників різних розділів знань: теологічних, філософських і особливо правових.
1. Поняття, сутність, ознаки і цілі покарання в кримінальному праві
. 1 Історія розвитку інституту покарання
Кримінальне покарання як самостійний інститут кримінального права, відповідний в якійсь мірі сучасним уявленням про нього, з'являється в суспільстві з виникненням держави і права як відповідна реакція на небезпечне для пануючих суспільних відносин явище злочин. Як в ті далекі часи, так і незмінно в подальшому поняття про кримінальне покарання, його характер і цілі застосування завжди визначалися конкретними історичними умовами, в яких розвивалися суспільство і держава.
Так, «Руська правда» визначала кримінальне покарання як «образу», нанесену потерпілому, внаслідок заподіяння йому матеріальної (фізичного, майнового) або моральної шкоди. Зміст образи і її оцінка (кара) залежали від сформованих звичаїв. «Руська правда» зробила перший крок у правовому обмеженні стародавнього звичаю кровної помсти за рахунок посилення державних і правових засад у вирішенні питання про відповідальність за вчинення злочину.
Судебник 1497 великого князя Івана Ш і 1550 р царя Івана 1У Грозного, мали метою подальше посилення центральної державної влади на Русі, розуміли під злочином «лихі справа», спрямоване проти держави або окремої особи. Соборне Укладення царя Олексія Михайловича розглядало злочин як «непослух царській волі, порушення приписів». Ці законодавчі акти закріпили повна відмова від почав особистої помсти, питання відповідальності за злочин були віднесені до виключної юрисдикції держави. Кримінальні покарання посилювалися. Все більшого значення набувала мета залякування населення. Процес поступового утворення Російської централізованої держави отримував своє безпосереднє вираження і закріплення в правових нормах, у тому числі і в нормах кримінального права.
Поняття «сходи покарань» - прообраз діючої системи покарань, різні види класифікації покарань, і, зокрема, поділ останніх на основні та додаткові види, з'являються багато пізніше - лише в буржуазному кримінальному законодавстві кінця XYIII - початку XIX ст. Проте засади системності покарань і принцип призначення декількох покарань за вчинення одного злочину існував і в каральній практиці далекого минулого. Так, історичні корені поділу покарань на основні та додаткові слід шукати серед таких «принципів» каральної діяльності держави епохи його становлення, як нерівність покарань для осіб, що належать до різних соціальних верств, невідповідність між покаранням і злочином, невизначеність покарань в законах і свавілля судів при визначенні міри покарання, відсутність яких би то не було гарантій для особи винного і т. п., які дозволяли в широких масштабах застосовувати за один злочин кілька видів покарання. В одних випадках це було прагненням посилити покарання злочинцю в цілях залякування або відплати, в інших - цілями відшкодування заподіяної шкоди, в третіх - бажанням відзначити «лихого людини» тавруванням, в четвертих, що частіше, - прагненням досягти одночасно декількох цілей - настрашити і витягти якусь вигоду, помститися і відшкодувати шкоду і т. д. Так, обмеження, що вводяться державною владою на право кровної помсти, здійснювалися шляхом встановлення поряд з грошовим викупом на користь сім'ї вбитого...
