що з приводу страти написано багато, в теоретичній розробці цієї проблеми ще чимало незрозумілих моментів. Зокрема, не розглянуто й питання про поняття смертної кари, хронологічного розвитку даного явища.
Таким чином, обрана тема курсової роботи актуальна з наступних причин: в даний час можна зустріти величезну кількість точок зору, протилежних один одному, з приводу призначення смертної кари, або довічного позбавлення волі.
Мета курсової роботи полягає в тому, щоб розглянути страту і довічне позбавлення волі як вид покарання в російському і зарубіжному кримінальному праві.
У відповідності з поставленою метою, в роботі вирішуються наступні завдання:
) розглядається поняття смертної кари та довічного позбавлення волі як виду покарання в російському і зарубіжному кримінальному праві;
) виявляється подібність смертної кари та довічного позбавлення волі в російському і зарубіжному кримінальному праві;
) аналізуються відмінності смертної кари та довічного позбавлення волі в російському і зарубіжному кримінальному праві.
Об'єктом дослідження є інститут смертної кари та довічного позбавлення волі, як міри кримінальної відповідальності в Російській Федерації та зарубіжних країнах. Предметом є історія виникнення смертної кари і довічного позбавлення волі та їх розвиток в РФ і зарубіжних державах. При написанні курсової роботи використовувалися матеріали вітчизняних авторів, таких як: Попов В., Коновалова Т. Ф., Кузьмін С. І., Михлин А. С. та ін.
РОЗДІЛ 1. РОЗВИТОК ПРАВОВОЇ ДУМКИ І ІНСТИТУТУ СТРАТИ ЯК ВИДУ ПОКАРАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
1.1 Смертна кара як вид покарання в кримінальному праві
Смертна кара - в кримінальному праві РФ і ряду інших держав виняткова міра покарання, яка полягає в навмисному умертвінні злочинця на підставі вироку суду. Смертна кара існувала у всіх народів світу з давніх часів. Витоком її можна вважати звичай правової помсти. Порушення прийнятих норм соціального життя існували і при первісному ладі. До їх числа можна віднести вбивство, тілесні ушкодження. Заходами боротьби з цим злом в тих умовах були кровна помста і вигнання.
Універсально - історичний характер кровної помсти можна пояснити необхідністю: іншого способу захистити свободу, життя і майно не існувало. Лише після декількох тисячоліть існування помста була обмежена, а потім і скасована правом, коли каральні функції взяла на себе держава. У Кримінальному Кодексі РРФСР від 27 жовтня 1960 смертна кара не включалася до переліку покарань і була закріплена в окремій статті - ст.23 »виняткова міра - покарання смертна кара». У новому Кодексі смертна кара включена в статтю 44 »Види покарання», під пунктом «Н». Вона так само залишається виключною і може бути встановлена ??тільки за особливо тяжкі злочини (пункт 1, статті 59 КК РФ).
Таким чином, підкреслюється тимчасовий характер цього виду покарання і скорочення до мінімуму кількості статей Особливої ??частини КК, які передбачають в якості основного покарання - смертна кара. Винятковість же страти полягає в тому, що вона вкрай рідко застосовується; може застосовуватися тільки за злочини, що посягають на життя і здоров'я громадян, коло яких обмежений законом; не можуть бути засуджені до смертної кари особи, які не досягли 18 річного віку, всі жінки, а так само чоловіки, які досягли до моменту винесення вироку шістдесятирічного віку, не є абсолютно певної у санкціях кримінальних норм, що передбачають можливість її призначення (ст.ст.105 , 277, 295, 317, 357 КК РФ); у санкціях норм Особливої ??частини поставлена ??на друге місце, а не на перше місце; смертний вирок може бути винесений тільки після винесення остаточного вироку компетентним судом. У статтях Особливої ??частини Кодексу допускається застосування смертної кари в п'яти випадках: Вбивство при обтяжуючих обставинах (частина 2, статті 105), посягання на життя державного і громадського діяча (стаття 277), посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування (стаття 295 ), посягання на життя співробітника правоохоронного органу (стаття 317), геноцид (стаття 357) .Все вони відносяться до особливо тяжких (пункт 5, статті 15 КК).
Особливо тяжкими злочинами можна назвати і покарання за їх вчинення, адже воно позбавляє людину найціннішого блага - його життя. Безліч суперечок викликає питання про збереження або скасування смертної кари - моральних, релігійних, і, звичайно ж, юридичних, в тому числі і щодо цілей покарання. Смертна кара зберігає дві мети покарання: попередження вчинення злочинів та відновлення соціальної справедливості, мета якої виправлення засудженого випадає з цього ряду. Хоча можна погодитися з М.Д. Шаргородського, який вва...
