Зміст
Введення
Глава 1. Теоретичні аспекти сутності поділу влади
§ 1. Історія виникнення ідеї поділу влади як принципу організації управління
§ 2. Принцип поділу влади та сучасні підходи до його розуміння
Глава 2. Теорія поділу влади в Росії: історія і сучасність
§ 1. Зародження і розвиток теорії поділу влади в Росії
§ 2. Поділ влади між вищими державними органами Російської Федерації
§ 3. Роль інституту президентства в системі поділу влади
Висновок
Список літератури
Введення
Протягом багатьох століть людина прагнула створити найбільш чітке уявлення про ідеальну державу. У процесі даного пошуку була розроблена теорія поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову.
Історія не стоїть на місці; одні епохи змушені поступитися іншим. Кожен новий крок у розвитку та становленні державності враховує досвід минулих років. Вже наявні знання про пристрій державного механізму доповнюються новими ідеями. Питання про поділ влади піднімалося ще давньогрецькими і давньоримськими класиками. Ще Марк Туллій Цицерон у своїх діалогах «Про державу» і «Про закони» писав: «Ви повинні твердо пам'ятати те, що я сказав вам: якщо в державі немає рівномірного розподілу прав, обов'язків і повноважень - і з тим, щоб влада достатньо було в магістратів, досить впливу в ради провідних людей і досить свободи в народу, то цей державний лад не може зберегтися незмінним ». Кращі уми поверталися до ідеї поділу влади в епоху Просвітництва, в Новий час; і сьогодні ця тема залишається актуальною. Накопичується досвід надає старої теорії нові бачення, робить її ще більш актуальною.
Принцип поділу влади є невід'ємною рисою демократичної правової держави. Ретельне дослідження даного принципу дає можливість сформувати цілісне уявлення про дану модель, без якого неможливо правильно оцінити сутність та особливості державного устрою в XXI столітті.
Метою цієї курсової роботи є вивчення природи теорії поділу влади, її переваги і недоліки. Побачити взаємозв'язок гілок влади; зрозуміти сутність створення єдиної системи шляхом поділу повноважень законодавчої, виконавчої та судової влади.
Об'єктом дослідження буде законодавча, виконавча і судова влади в особі органів здійснюють державну владу на основі принципу поділу влади.
Предметом роботи є розгляд теоретичних аспектів сутності теорії поділу влади, виявлення основних історичних фаз розвитку теорії, а також вивчення сучасної системи поділу влади в Росії.
Також в процесі вивчення теорії поділу влади важливо показати роль права в регулюванні державно-владних відносин. Йдеться про правовий розмежування предметів ведення і повноважень органів виконавчої, законодавчої та судової влади в загальній системі державного управління.
Можна виділити наступні завдання:
) Розглянути та проаналізувати проблеми реалізації принципу поділу влади.
) Здійснення поділу влади між вищими державними органами Російської Федерації.
Актуальність теми: дана робота представляє принцип поділу влади як невід'ємний елемент демократичної правової держави. На прикладі Російської Федерації показує недоліки функціонування державного апарату при неналежне реалізації принципу поділу влади.
Основними методами, використовуваними мною в цій роботі, були дослідження і аналіз наукового матеріалу по заданій темі.
Источниковедческая база дослідження представлена ??Конституцією Російської Федерації, Федеральними конституційними законами, Федеральними законів і наступними авторами Малько А.В., Нерсесянц В.С., Краснов Ю.К., Перевалов В.Д., Станскі С.Н., Венгеров А.Б., Хропанюк В.Н., Рассказов Л.П., Воротилін Е.А. та ін.
Глава 1. Теоретичні аспекти сутності теорії поділу влади
§ 1. Історія виникнення ідеї поділу влади як принципу організації управління
У найзагальнішому вигляді ідея розмежування діяльності державних органів висловлювалася ще античними мислителями - Платоном, Аристотелем, Полібієм та ін. Так, Платон у своїй знаменитій праці «Закони» писав про «справедливі закони», які приписані навіть правителям. Мислитель вважає, що обмеженню підлягають як влада правлячих, так і свобода керованих. Правосуддя, що стоїть на сторожі законів, Платон не виділяв як самостійну владу. Навпаки, підкреслював, що правитель міг брати на себе роль судді.
Аристотель в 4 книзі тр...
