Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і загальна характеристика судового прецеденту як джерела права
1.1 Судовий прецедент: поняття та зміст
1.2 Види судових прецедентів
Глава 2. Судовий прецедент в Російській Федерації
2.1 Судовий прецедент у діяльності Конституційного Суду Російської Федерації
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Тривалі в даний час в Росії процеси реформування соціально-економічної сфери життя ставлять нові завдання, вирішення яких неможливе без наявності дієвих регулятивних механізмів. Правовий механізм є одним з основних соціальних регуляторів поряд з мораллю і моральністю, а нормативний правовий акт - основним засобом об'єктивації правових норм.
Разом з тим, нормативний правовий акт, як джерело права, має об'єктивними недоліками, причини яких кореняться в римської правової традиції, покладеної в основу правових систем країн континентальної правової сім'ї взагалі і Росії зокрема. До таких недоліків відносяться: загальний характер правових норм; використання оціночних понять при формулюванні норм права; складна і довга за часом процедура прийняття, зміни та скасування правових норм, яка часто не встигає за куди більш динамічним процесами зміни суспільних відносин.
На цьому тлі у вітчизняній правовій системі зростає роль судових органів у сфері правотворчої діяльності, які поряд з органами законодавчої та виконавчої влади доповнюють чинне правове регулювання, заповнюючи прогалини і усуваючи ситуації правової невизначеності. У цьому зв'язку, проблема офіційного визнання правотворчої ролі судових органів набуває особливого значення на сучасному етапі розвитку російської держави.
Актуальність розбору даної проблеми, на мій погляд, очевидна. В даний час твердження прецеденту на російському грунті є одним з широко обговорюваних питань. Думки звучать найрізноманітніші - від повної підтримки цієї ідеї до категоричного заперечення. При всій популярності цієї проблеми не існує єдиного підходу навіть до розуміння феномену прецеденту - до цієї категорії відносять дуже різнорідні явища.
Об'єкт дослідження - становлення і розвиток прецедентного права.
Предмет дослідження - виявлення сутності судового прецеденту як джерела права.
Мета даної курсової роботи полягає в тому, щоб розглянути судовий прецедент як джерело права, а також аналіз можливості його застосування в якості джерела права в умовах правової системи Росії.
Досягнення поставленої мети було обумовлено дозволом наступних завдань:
) Охарактеризувати поняття та зміст судового прецеденту, розгляд його видів.
2) Дослідити прецедентну природу рішень Конституційного Суду Російської Федерації.
Інформаційною основою даної роботи є основні нормативно-правові акти, матеріали судової практики, навчальна, наукова та спеціальна література.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури.
Глава 1. Поняття і загальна характеристика судового прецеденту як джерела права
1.1 Судовий прецедент: поняття та зміст
Теорія права виділяє чотири основних види джерел права: нормативно-правовий акт, нормативний договір, правовий звичай і судовий прецедент. В даний час широко обговорюється питання про існування в Російській правовій системі такого феномену як судовий прецедент. Однак підходи до його розуміння і форми його прояву різні. У цьому зв'язку представляється необхідним розглянути поняття і ознаки судового прецеденту, на основі яких можна сформулювати визначення даного правового феномена.
Прецедент (від лат. praecedens, рід. падіж praecedentis - попередній) являє собою певну дію або рішення, яке надалі за аналогічних обставин розглядається як якийсь еталон, зразок. Слід зазначити, що у вітчизняній юридичній літературі в поняття прецедент найчастіше вкладається інший зміст, ніж той, який був закладений в англійській доктрині прецеденту, - прецедент ототожнюється з рішенням суду, яке не зустрічалося раніше в судовій практиці що представляється помилковим. У даному випадку мова може йти про казус, які не мали раніше місця в практиці, але не про прецедент як джерело права, оскільки суди розглядають і приймають рішення по величезній кількості справ і далеко не кожне з них стає прецедентом.
Правовий або юридичний прецедент в науковій л...
