Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня установа
вищої професійної освіти
" Магнітогорський державний технічний університет
ім. Г.І. Носова"
(ФГБОУ ВПО МГТУ )
Кафедра історії та соціології
Курсова робота
Тероризм в Російській імперії в останній третині XIX-початку XX ст.
Виконавець
Гаміров Едуард Радикович
студент 1курс, група ЕГМУб - 13
Керівник:
Ивкина Т.В., доцент, к.і.н., доцент
Магнітогорськ, +2014
Введення
Актуальність теми. Останнім часом ми все частіше чуємо про терористичні акти, що відбуваються в тому чи іншому куточку Російської Федерації. Засоби масової інформації оперативно повідомляють нам про них, про їх жертви, і про тих, хто взяв на себе відповідальність за трагедію. Враховуючи той факт, що Росія знайома з таким поняттям як тероризм з середини ХIХ століття, актуальність його дослідження не викликає сумнівів. революційний тероризм російський організація
Однак у сучасного тероризму, в порівнянні з його попередником, тероризмом революційним, є ряд істотних відмінностей:
По-перше, це походження терористів. Терористи-революціонери - це громадяни Російської Імперії, представники різних її класів. Нинішні ж терористи - це, в основному, вихідці з Північного Кавказу або завербовані ними громадяни інших держав.
По-друге, це терористичні організації. У наші дні вони являють собою, в більшості своїй, радикальні релігійні організації зі складною структурою і сучасним технічним оснащенням. У революційних терористичних організаціях релігія не була ідеологічної установкою, більше того, відкидалася більшістю революціонерів. Проваджені вони були модними тоді ідеями соціалізму і світової революції. З коштів відплати у них був кинджал, револьвер і бомба.
По-третє, це методи боротьби. Безумовно, мета і у тих і у інших, щоправда, з деякими застереженнями, була одна - дестабілізація в країні. Революційні терористичні організації домагалися цього двома шляхами: агітацією та індивідуальним терором. Сучасні ж терористи, на відміну від своїх попередників, займаються підривною діяльністю шляхом масових вбивств ні в чому неповинних громадян. Причому, чим більше жертв, тим успішніше вважається акт. Безсумнівно, від дій революційних терористів також постраждало чимало мирних громадян, проте ці цифри не співмірні з масштабами жертв сучасних терористів.
По-четверте, це відношення населення. На відміну від нинішніх терористів, ставлення до яких, безумовно, негативне, терористи - революціонери одним були байдужі і асоціювалися у них з простими злочинцями, а серед інших користувалися деяким співчуттям і навіть підтримкою.
Хронологічні рамки дослідження. Рамками хронологічного дослідження, в яких велася робота, є дві дати 4 квітня 1866 року, коли Дмитро Каракозов вистрілив у Олександра II, тим самим поклавши початок епохи тероризму, і 14 вересня 1911, коли в Київському оперному театрі був смертельно поранений Петро Аркадійович Столипін.
Бібліографічний опис теми. Проблема революційного тероризму в російському революційному русі неодноразово зачіпалася в роботах радянського періоду з історії революційного народництва, однак ідеологічні рамки не давали дослідникам повною мірою вивчити це явище.
Як самостійна завдання досліджень історія революційного тероризму почала вивчатися російськими істориками відносно недавно, з середини 1990-х років. У ці роки ними були написані ряд монографій, наукових статей, дисертацій, присвячених історії російських політичних партій початку XX століття, в яких розглядалася проблема революційного тероризму.
Крім вітчизняних дослідників, цим питанням займалися і зарубіжні історики. Американський історик Н. Неймарк був одним з небагатьох, хто спробував створити загальну концепцію історії російського революційного тероризму, яку він виклав у статті Тероризм і падіння імператорської Росії raquo ;. Неймарк вважав, що дії терористів, які вважали спроби урядових реформ недостатніми, були використані чиновниками для згортання реформ. Держава, на його думку, роблячи екстраординарні заходи проти революціонерів, звернуло з шляху власного прогресу і побудови громадянського суспільства [6. C. 21-23].
Американський історик Ганна Гейфман на основі шир...
