окого кола джерел написалаперший монографію, Революційний терор в Росії, 1894-1917 raquo ;, спеціально присвячену історії російського революційного тероризму. У цій книзі розкривається роль тероризму в першій російській революції, найбільш повно описується його фактична історія. Однак розгляд проблеми Гейфман проводить досить суб'єктивно, не намагаючись зрозуміти суть і наміри революційного руху.
Не менш цінною роботою є праця російського історика Олега Віталійовича Будницького Тероризм в російському визвольному русі: ідеологія, етика, психологія raquo ;. У ній автор детально досліджує явище революційного тероризму, розглядаючи його з двох сторін: з боку революціонерів і з боку царської охранки. Робота є найбільш об'єктивною, а автор неупереджено, як і належить історику, по крупицях збирає всі відомі деталі такого суперечливого явища, як революційний тероризм.
Характеристика використаних історичних документів. При написанні курсової роботи використовувалися наступні документи: прокламація Молода Росія Петра Григоровича Заїчневського і статут революційної організації Народна розправа Катехізис Революціонера Сергія Нечаєва.
Молода Росія наробила багато шуму в свій час своєю безкомпромісністю і крайнім максималізмом. Прокламація містить в собі всі модні ідеї того часу, включаючи атеїзм, соціалізм і царевбивство.
Катехізис Революціонера являє собою збірник правил і установок, суворо дотримуючись які, повинен жити справжній революціонер. Катехізис є плодом колективної творчості, що увібрали в себе ідеї Нечаєва, Бакуніна і Ткачова.
Мета дослідження - дослідити та проаналізувати процес розвитку революційного терористичного руху в Російській Імперії.
Завдання:
- вивчити причини та витоки революційного тероризму;
- розглянути походження і генезис терористичних ідей в Російській Імперії;
- дослідити розвиток терористичних організацій;
- взаємовплив теорії і практики терору.
Глава I. Перша хвиля тероризму
. 1 Витоки тероризму. 1860-1880 роки
Лист це настільки злочинного і небезпечного змісту, що вважаю за необхідне заарештувати негайно і того й іншого і вислати їх з усіма їхніми паперами сюди - Таким чином Олександр II відреагував на перехоплений лист студента фізико-математичного факультету Московського університету Петра Заїчневського, адресованого його товаришеві П.Е. Аргиропуло. Заічневскій був моментально заарештований.
У камері Тверській поліцейської частини, благо умови дозволяли, він написав прокламацію Молода Росія raquo ;. Відчай від арешту в купе з юнацьким максималізмом відклали значний відбиток зміст листівки. Суспільство вразила та зухвалість і холоднокровна жорстокість, з якою вигаданий Центральний Революційний Комітет викладає нинішню ситуацію в Росії і свій план дій, заявляючи про те, що скоро настане день, коли ми розпустимо великий прапор майбутнього, прапор червоне і з гучним криком Хай живе соціальна і демократична республіка Російська! рушимо на Зимовий палац винищити живуть там. Може статися, що вся справа скінчиться одним винищенням імператорського прізвища, тобто який-небудь сотні, інший людей .
Небезвідомий радикал того часу В.І. Кельсиев писав у своїй Сповіді raquo ;: Молоду Росію ніхто не хвалив, але думають однаково з нею було безліч. Їй у провину ставили тільки те, що вона розбовтала про що мовчати випливало laquo ;. Герцен А.И. поставився до неї поблажливо, відзначаючи, що все це страшна справа, зводиться на юнацький порив, необережний, нестриманий, але який не зробив ніякої шкоди і не міг зробити. Крові від них (слів) ні краплі не пролилося, а якщо і проллється, то це буде їх кров - юнаків-фанатиків" . Слова ці виявилися пророчими, і 4 квітня 1866 біля воріт Літнього саду пролунав постріл двадцятип'ятирічного терориста Дмитра Каракозова, який відкрив епоху тероризму в Росії.
Каракозов Дмитро Володимирович походив з дрібнопомісних дворян. Закінчив 1-ю Пензенську гімназію, навчався в Казанському та Московському університетах. У 1865 році вступив в таємне товариство Організація raquo ;, очолюване його двоюрідним братом Миколою Ішутіним. У Організації він став прихильником тактики індивідуального терору і вважав, що вбивство царя може послужити поштовхом для пробудження народу до соціальної революції. У підсумку, за власною ініціативою, Каракозов вирішив покласти край мукам свого улюбленого народу, і вирішив знищити царя - лиходія і самому померти за свій люб'язний народ [5. С. 33]. Навесні 1866 він виїхав до Санкт - Петербург.
Березень цар Олександр II прогулю...
