Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за хабарництво в РФ і КНДР

Реферат Кримінальна відповідальність за хабарництво в РФ і КНДР





Зміст


Введення

Глава 1. Кримінальна відповідальність за хабарництво за КК РФ

. 1 Об'єктивні ознаки

. 2 Суб'єктивні ознаки

Глава 2. Порівняльний аналіз кримінальної відповідальності за КК КНР

та кримінальної відповідальності за КК РФ

. 1 Об'єктивні ознаки

. 2 Суб'єктивні ознаки

Глава 3. Проблеми кваліфікації хабарництва в РФ. Судова практика

Висновок

Список літератури



Введення


Хабарництво - один з видів посадових злочинів, які формують таке явище як корупція. Корупція відома людству з найдавніших часів.

У нашій країні корупція досягла величезних масштабів, будучи істотною проблемою. Корупція гальмує проведення соціальних перетворень, розвиток національної економіки, створює негативний імідж Росії на міжнародній арені і викликає недовіру до державних інститутів.

За даними експертів Міжнародної антикорупційної організації Transparency International в 2011 г Російська Федерація стала корупційним лідером. Опитування проводилося в компаніях 28 країн в 19 основних економічних секторах. Приблизно 25% населення Росії дає хабарі хоча б раз на рік. Поряд з Росією лідерство очолює Китай.

В Указі попереднього Президента Росії Д. А. Медведєва «Про стратегію національної безпеки РФ до 2020года» в числі основних джерел загроз національній безпеці вказується зростання злочинних посягань, пов'язаних з корупцією. Держава намагається вживати різних заходів з протидії корупції: концепції, програми, нові закони. У їх числі Указ Президента РФ від 19 травня 2008р. «Про заходи з протидії корупції», ФЗ від 25.12.2008 «Про протидію корупції», ФЗ від 4.05.2011г «Про внесення змін до Кримінального кодексу РФ і Кодекс РФ про адміністративні правопорушення у зв'язку з удосконаленням державного управління в сфері протидії корупції» та ін.

Є підстави вважати, що вжиті державою заходи повинні дати свої результати.

У 2012 рік у Росії виявлено на 22,5% більше аналізованих злочинів, ніж у 2011 році (більше 49 тис), і на 13% більше встановлено корупціонерів. Великий суспільний резонанс отримали кримінальні справи про злочини, вчинені керівництвом ВАТ «Оборонсервіс», ВАТ «Росагролізинг», ВАТ «Російські космічні системи».

Всього за вчинення корупційних дій засуджено майже 10000 осіб, з них 900 - посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування, у тому числі 244 голови муніципальних утворень і місцевих адміністрацій, а також 1 159 посадових осіб правоохоронних органів , 2 суддів, 3 депутата представницьких органів суб'єктів Російської Федерації, 111 депутатів місцевого самоврядування.

Вивченням даної проблематики займалися такі вітчизняні вчені як А.А Аслаханов, Б.В. Волженкін, Л.Д. Гаухман, А.С. Горелик, А.І. Борговий, Б.В. Здравомислов, О.Х. Качмазов, А.І. Кірпічніков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнєцов, А.К. Квіцінія, В.В. Луньов, Ш.Г. Папіашвілі, А.Я Светлов, П.С. Яні та інші. Однак погляду зазначених авторів не завжди збігаються, наприклад, дискусійними є питання об'єктивних і суб'єктивних ознак одержання хабара.

Тому вивчення даної теми не втрачає своєї актуальності. Робота присвячена аналізу новел вітчизняного кримінального права про хабарництво в порівнянні з китайським аналогом. Китайська Народна Республіка є безпосереднім сусідом нашої країни і в останні роки привертає до себе підвищену увагу. Однак наукових розробок з проблем правознавства в Китаї до теперішнього часу небагато, в тому числі з причини мовного характеру.

Цілі даної роботи: розкриття елементів і ознак складів одержання та давання хабара, порівняльний аналіз відповідальності за ці злочини за кримінальним законодавством Росії та Китаю. Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.



Глава 1. Кримінальна відповідальність за хабарництво за КК РФ


. 1 Об'єктивні ознаки


Злочини, передбачені ст.290, 291, 291.1 КК РФ відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а при наявності обтяжуючих обставин, визнаються тяжкими або особливо тяжкими.

Загальне поняття отримання хабара визначається в диспозиції ч.1 ст.290 КК РФ як отримання посадовою особою, іноземним посадовою особою чи посадовою особою міжнародної організації особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна або у вигляді незаконних надання йому послуг май...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Види відповідальності органів і посадових осіб місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Кримінальне банкрутство: об'єктивні і суб'єктивні ознаки
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за хабарництво
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблем ...