Зміст
Введення
Глава 1. Перевищення меж необхідної оборони як обставина, що пом'якшує відповідальність за умисне заподіяння смерті
.1 Необхідна оборона: поняття та умови правомірності
.2 Поняття перевищення меж необхідної оборони
Глава 2. Кримінально-правова характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу вбивства при перевищенні меж необхідної оборони
.1 Об'єктивні ознаки вбивства при перевищенні меж необхідної оборони
.2 Суб'єктивні ознаки вбивства при перевищенні меж необхідної оборони
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми роботи полягає в тому, що держава не в змозі забезпечити надійну безпеку громадян тільки силами правопорядку, якими б професійно підготовленими вони не були. Тому важливо в боротьбі зі злочинністю грамотно використовувати кримінально-правові засоби і методи, серед яких важливу роль відіграє інститут необхідної оборони. Захист кримінальним законом прав та інтересів осіб, що діють в стані необхідної оборони при відбитті суспільно небезпечного посягання, є однією з правових гарантій підвищення соціальної активності громадян у боротьбі зі злочинністю та охороні громадського порядку. Необхідна оборона є активним і дієвим засобом боротьби зі злочинністю, припиняючи правопорушення специфічним способом - шляхом заподіяння фізичної шкоди життю і здоров'ю нападника. Згідно ст.37 КК РФ, не є злочином заподіяння шкоди посягає особі при захист особи і обороняється або інших осіб, інтересів суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання, якщо при цьому не допущено перевищення меж необхідної оборони. Перевищення меж необхідної оборони - дія злочинне. Закон визнає злочином лише винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене КК РФ (ст.14). Тому при вирішенні питання про наявність або відсутність правомірною необхідної оборони надзвичайну складність представляє встановлення межі, за якою це суспільно корисна дія переростає в соціально небезпечне, передбачене законом в якості злочину.
Вивчення практичних матеріалів виявило, що застосування норм кримінального закону, що стосуються перевищення меж необхідної оборони, викликає серйозні труднощі у правопріменітелей. Труднощі ці стосуються в основному правової оцінки дій особи, яка заподіяла смерть. Судово-слідчі органи часто не можуть правильно встановити, чи мало місце вбивство при перевищенні меж необхідної оборони, або умисне вбивство, або заподіяння смерті було правомірним, вкладається в рамки необхідної оборони. Складність правильного застосування ч.1 ст.108 КК РФ і помилки, яких припускаються слідством і судами, як мені здається, пояснюються головним чином оціночними категоріями поняття перевищення меж необхідної оборони raquo ;, розмитістю чітких, формалізованих законом меж між правомірною необхідною обороною і її ексцесом.
У цьому і полягає одна з причин, в силу, якої правоохоронні органи намагаються уникати звернення до ст.108 КК РФ. Статистика Сарапульского міського суду показує, що в період з 2003 по 2007 р не було розглянуто жодної кримінальної справи за ч.1 ст.108 КК РФ, з 1996 р по 2002 було розглянуто 5 кримінальних справ за обвинуваченням осіб за ч.1 ст.108 КК РФ.
Мета роботи - вивчити поняття вбивства, вчинене при перевищенні необхідної самооборони.
Завдання:
. Розглянути перевищення меж необхідної оборони як обставина, що пом'якшує відповідальність за умисне заподіяння смерті.
. Вивчити кримінально-правову характеристику об'єктивних і суб'єктивних ознак складу вбивства при перевищенні меж необхідної оборони.
Глава 1. Перевищення меж необхідної оборони як обставина, що пом'якшує відповідальність за умисне заподіяння смерті
. 1 Необхідна оборона: поняття та умови правомірності
Під необхідною обороною розуміється правомірна захист від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди посягає.
Федеральним законом від 14 березня 2002 (№ 29-ФЗ) в ст. 37 КК, що визначає поняття і підстави застосування необхідної оборони, внесені дуже суттєві зміни, які значно розширили права громадян на захист особи і обороняється або інших осіб, що охороняються законом інтересів суспільства чи держави від суспільно небезпечних посягань, коли ці посягання сполучені з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства.
Стаття 37 КК у новій редакції говорить:
«1. Не є злочином заподіяння шкоди посягає особі в стані необхідної оборони, тобто при захист особи і обороняється або інших осіб, що охороняються зак...
