ДЕРЖАВНІСТЬ СТАРОДАВНЬОЇ РУСІ (IX - XII ст.)
План
1. Виникнення давньоруської держави. Роль скандинавів-норманів у формуванні його інститутів
2. Державний устрій Київської Русі. Органи влади та управління
3. Соціальні відносини і правове становище населення
давньоруське держава князь влада
1. Виникнення давньоруської держави. Роль скандинавів-норманів в формуванні його інститутів
Виникнення давньоруської держави. Роль скандинавів-норманів у формуванні його інститутів.
З початку I тисячоліття н.е. на території Східно-Європейської рівнини, вже освоювався різними землеробськими племенами, розселилися слов'янські племена. У середині тисячоліття (V-VIвв.), в умовах розпаду родових відносин і формування соціальної неоднорідності в суспільстві, вони створили півтора десятка племінних союзів або князівств. Це були ще додержавні освіти, своєрідна політична форма об'єднань епохи В«військової демократіїВ». Як правило, з таких об'єднань виникає потім або рабовласницька держава, або держава ранньофеодальна. Російська літопис В«Повість временних літ В»називає ці князювання: полян (навколо Києва), родімічі (на річці Сож), в'ятичів (на річці Оці), сіверян (сусідів полян з центром у Чернігові), дреговичів (Мінськ, Вітебськ), древлян (Мозир, Пінськ - Полісся), кривичів (Псков, Твер, Смоленськ), ільменських словен (Новгород). Крім слов'ян тут жили предки угрів - фінські племена (меря, мурома, черемиси, чудь тощо) і протобалтов - предки сучасних естонців, латишів і литовців.
До VII ст. слов'янські племена перейшли до більш стійким політичним утворенням. Початкова російська літопис, арабські автори, німецька хроніка згадують Куявию (князювання Кия), Славію (об'єднання північно-західних племен) і Артанію (Можливо Тмутаракань - Крим). Тоді ж стали складатися і центри - старші міста в кожній землі: Київ, Новгород, Чернігів, Полоцьк, Ізборськ, Смоленськ, Турів та ін Але держава у вигляді монархії ранньофеодальної типу виникає в Стародавній Русі пізніше, в кінці IX - початку X ст., Коли навколо Києва об'єднуються основні масиви східнослов'янських земель, виникають і зміцнюються державні інститути, державні порядки перетворюються на домінуючі, а князівська влада стає спадковою.
Стабілізація верховної влади у східних слов'ян пов'язана з літописним оповіданням про покликання варягів і підставі династії Рюриковичів. Запрошений на князювання новгородцями князь Рюрик зміцнився па новгородському князювання в 862 р. - так стверджує літопис. У 882 р. в результаті військового походу новгородської дружини на Київ відбувається об'єднання двох головних центрів Північної та Південної Русі, виникає держава, яке увійшло в історію під назвою В«Київська РусьВ». Про нього ми маємо вже більш чіткі уявлення, бо історія його описана в російських літописах, в арабських і візантійських хроніках, оспівана і билинах та скандинавських сагах, краще, ніж передісторія, представлена ​​археологічними пам'ятками. Околиці цієї держави, сильно розрослося вже до XI ст., упиралися на півдні в степові простори, де йому доводилося контактувати з численними кочовими народами Середньої і Центральної Азії, хвилями накочується в приволзькі і причорноморські степи. На півночі Київська Русь межувала з Балтикою і тайгових Заволжя, і тут східнослов'янське у своїй основі держава випробовувала потужний вплив Скандинавії, яке цілком може бути порівнянно з впливом південного сусіда Русі - Візантії.
Питання про роль скандинавів-норманів у становленні та розвитку давньоруської держави дебатується у вітчизняній історичній науці вже протягом двох з половиною сторіч, хоча для світової науки ця роль завжди залишалася безперечною. У ході дискусій сформувалося дві позиції, два табори, так званих норманистов - прихильників скандинавського походження Рюрика, і антинорманистов, виводили Рюрика звідки завгодно, але тільки не зі Скандинавії. Окремо стоїть позиція радянських істориків, які з кінця 1940-х років взагалі прийшли до заперечення Рюрика як такого і поняття В«династія РюриковичівВ», В«держава РюриковичівВ», на яких стояла вся російська історіографія, взагалі перестали вживати. Причому, треба зауважити, що ця позиція не була марксистської, бо сам К. Маркс визнавав не тільки наявність Рюрика-скандинава, а й В«норманський періодВ» у історії Русі. Оскільки автори вузівських підручників з історії вітчизняного держави і права і в новітніх виданнях проводять стару радянську точку зору на цю проблему, є сенс зупинитися на ній трохи докладніше.
Першим норманистом був автор В«Повісті временних літВ», чернець Києво-Печерського монастиря Нестор, що помістив в літописі у 1113 р. звістка про покликання Рюрика новгородцями. Суть його така. Новгородці, - розповідає Нестор, - довгий час платили данину припливають за моря варягам, войовничому народу. Однак в літо 6370 від С. М. (8...
