Курсова робота
з дисципліни «Історія російської журналістики»
«Парадокси» Володимира Соловйова («Доля Пушкіна»)
Зміст
Введення
. Особливості філософського світогляду Володимира Соловйова
. 1 Формування філософії Вл. Соловйова
. 1.1 Вплив сім'ї на становлення світогляду Вл. Соловйова
. 1.2 Основні ідеї творчості Вл. Соловйова
. 2 Особливості критичного методу Вл. Соловйова
. «Парадокси» Володимира Соловйова
2.1 Цикл творів Соловйова про Пушкіна
. 2 Нарис «Доля Пушкіна»
2.2.1 Феномен долі в розумінні Володимира Соловйова
. 2.2 «Парадокси» в нарисі «Доля Пушкіна»
. 2.3 Художні особливості нарису «Доля Пушкіна»
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність дослідження. Сьогодні важко заперечити той факт, що естетика і літературна критика Володимира Сергійовича Соловйова (1853 - 1900) - одне із самих значних досягнень російської культури кінця XIX століття, яке справило сильне і глибоке вплив на розвиток вітчизняного літературного процесу та літературознавчої науки наступного століття і не втратило своєї цінності до наших днів.
Як критик Соловйов ввів традицію релігійно-філософської оцінки творчості Ф.М. Достоєвського, яскраво і повно позначив характерні риси художніх світів російських поетів другої половини XIX століття: Ф.І. Тютчева і А.К. Толстого, А.А. Фета і Я.П. Полонського, К.К. Случевского і А.А. Голенищева-Кутузова. Цілий цикл творів Соловйов присвятив «сонця російської поезії» А.С. Пушкіну, а в пізній критиці він запропонував абсолютно оригінальний підхід до життя і творчості художника, який відкрив нові можливості для літературної критики кінця XIX - початку XX століть.
До цих пір в суспільстві не вщухають суперечки про смерть А.С. Пушкіна, продовжують поширюватися плітки і вигадки, чимала кількість людей виправдовують його вбивцю, нібито діяв у «відповідно до законів честі». Класична версія, яку вивчають в середній школі (поет викликав Жоржа Шарля Дантеса, настирливо залицявся за його дружиною - Наталією Гончаровою, на дуель, де був убитий суперником), дійсно не являє нам повну картину тих подій. Дослідники знаходять набагато більше нюансів, ніж здається на перший погляд; є й кілька документально підтверджених версій, звичайно, в тій мірі, наскільки про них могли судити сторонні люди. Але, можливо, саму нетривіальну думка для того часу висловив В.С. Соловйов у статті «Доля Пушкіна».
На прикладі «одного яскравого і особливо для нас, росіян, близького історичного» людини Соловйов розкриває феномен долі і її владу над людським життям. Нестандартна точка зору російського філософа, богослова, поета і публіциста кінця XIX століття Володимира Соловйова на «пересилювати необхідність» дає грунт для подальших досліджень, оскільки до цих пір питання про долю носить філософський характер, а її феномен неможливо вивчити до кінця, оскільки він не спирається ні на які біологічні закони.
Творчість В.С. Соловйова вивчали його сучасники (А.А. Блок, С.М. Лук'янов, В.В. Розанов, Е.Л. Радлов, Е.Н. Трубецькой) і літературознавці, філософи наступних періодів (В.Ф. Асмус, Г. К. Бушуров, С.П. Заїкін, В.В. Зіньківський, А.Ф. Лосєв, К.В. Мочульський). Але ставлення Володимира Соловйова до Пушкіна досліджували деякі.
Так, при вивченні літератури та наукових джерел відзначається недостатня кількість повних і явних досліджень тематики. Наукова значимість даної роботи полягає в оптимізації та упорядкування існуючої науково-методологічної бази з досліджуваної проблематики.
Сучасні дослідники журналістики відзначають, що сьогодні не затребувана стара школа - глибоке дослідження проблем, вивчення людських доль. З журналістики пішла справжня публіцистика, практично вмер такий потужний жанр, як нарис. Про журналістів у суспільстві складається думка, що вони не в змозі розмовляти з читачем-глядачем про тонкі матерії. На жаль, російській журналістиці нині гостро не вистачає грунтовності, компетентності, гуманітарного наповнення. Журналістам, для яких часто інформаційним приводом стає саме людина з її історією, його часткою, особливо важливо мати уявлення про фундаментальні філософських категоріях (у тому числі про долю), описаних в наукових працях філософів.
Виходячи з актуал...
