ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Бідність як соціальна проблема
Глава 2. Соціальні технології роботи з малозабезпеченими
.1 Соціальна діагностика малозабезпеченості
.2 Основні напрямки соціальної роботи з надання допомоги малозабезпеченим
.3 Методи психологічної та економічної підтримки малозабезпеченим
Глава 3. Соціальні служби та соціальна підтримка малозабезпечених
.1 Соціальні служби та установи соціальної підтримки населення
.2 Соціальна підтримка молодої багатодітній сім'ї в місті Москві
Висновок
Список літератури
ВСТУП
Актуальність роботи. Провідна роль в організації системи соціального захисту належить державі, але разом з тим процеси децентралізації управління, пов'язані з переходом до економіки ринкового типу, припускають підвищення значущості окремих економічних суб'єктів (підприємств, територій) в реалізації функції соціального захисту. Розмаїття її форм і способів, і в першу чергу соціальної допомоги, повинно відповідати інтересам людей, матимуть цільовий і адресний характер. Аналіз результатів соціологічного моніторингу показує, що становище багатьох соціальних груп продовжує погіршуватися. При цьому бідність стала характеристикою життя не тільки окремих груп населення (інвалідів, пенсіонерів, багатодітних та неповних сімей та ін.), Але і часто цілком здорових, дієздатних людей, їхніх сімей [8, с. 26-27].
Сьогодні потрібні конструктивні заходи щодо зміни ситуації, що склалася. Основна причина бідності, на думку населення, має економічну природу і полягає в існуючій системі розподілу доходів. Це було зафіксовано ще в дослідженні 1990 (вересень): на те, що людям мало платять raquo ;, вказали 86% опитаних, доходи розподіляються несправедливо - 84%, держава не надає достатньої допомоги сім'ям з низькими доходами - 76%. Дані останніх опитувань підтверджують, що в масовій свідомості уявлення про благополуччя людини в суспільстві більшою мірою пов'язані з впливом громадського фактора, ніж індивідуального raquo ;. Про це свідчить розподіл відповідей на запитання: Від чого більшою мірою залежить благополуччя людини в суспільстві? Raquo; (червень 1994): від того, наскільки справедливо влаштоване суспільство - 64%, від самої людини - 27% опитаних. Такі уявлення не є, показником завищених патерналістських очікувань населення. Це, скоріше, визнання населенням низької ефективності системи державного управління, що сприяє відтворенню бідності в суспільстві [13, с. 123].
Очевидно, що ефективна державна політика повинна поєднувати створення сприятливих умов для активізації зусиль самих людей з метою більш повної реалізації їхніх власних можливостей, з одного боку, і надавати підтримку та допомогу сім'ям, які її потребують в силу певних об'єктивних обставин, з іншого боку. Поки ж економічна реформа не створила необхідних умов для того, щоб люди мали можливість підвищити свій рівень життя raquo ;. І тому сьогодні більша частина людей покладається на власні сили і можливості. Орієнтація на власні сили в першу чергу і на допомогу з боку близьких і друзів - у другу характерна для всіх соціально-демографічних груп населення. І тільки люди старшого покоління - як правило, пенсіонери - дещо частіше, ніж в середньому, покладаються на допомогу держави в особі органів соціального забезпечення [10, с. 56].
Незважаючи на те, що більшість людей сподівається головним чином на самих себе, потреба в різноманітних видах допомоги у них досить велика. Найбільш нагальною є потреба в грошової допомоги, особливо у літніх людей, осіб з низьким рівнем освіти, представників нізкообеспеченних сімей, сільських жителів. На другому місці - необхідність забезпечення роботою (основної та додаткової), що більш яскраво виражено серед безробітних, а також серед молоді (особливо з вищою освітою), жителів великих міст, працівників невисокої кваліфікації. На третьому місці - потреба в медичних послугах та обслуговуванні (особливо у представників старшого покоління) і на четвертому - в морально-психологічній підтримці і забезпеченості різноманітною інформацією (особливо у людей з вищою освітою, керівників). Що стосується конкретних способів надання допомоги малозабезпеченим сім'ям, то населення практично в рівній мірі сприймає як її грошові види, так і різні види безкоштовною і пільгової допомоги натуральними благами. Очевидно, головний критерій її ефективності - це адресність і розміри. Хоча низькодохідні сім'ї, а також неповні сім'ї з дітьми дещо частіше воліють грошову допомогу. Важливою причиною, що обумовлює низьку ефективність соціальної допомоги, є відсутність обгрунтованих критеріїв її надання, а також незначність її розмірів. Соціальна діяльність підприємств в основному зосереджена на наданні матеріальної підтримки своїм працівн...
