План роботи
Введення
Глава 1. Теоретико-методологічні аспекти ролі держави в ринковій економіці
.1 Причини втручання держави в ринкову економіку
.2 Мінімально необхідні і максимально допустимі межі втручання держави в ринкову економіку
.3 Методи і функції державного врегулювання ринкової економіки
Глава 2. Роль держави в ринковій економіці США
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
Ринковий механізм управління є потенційно ефективним методом координації та узгодження господарюючих суб'єктів. Господарюючі суб'єкти в умовах ринкових відносин функціонують переважно на основі самоорганізації і самоврядування, а також впливів ринку з властивими йому різноманіттям форм власності і конкуренцією.
Недостатньо координовані ринкові відносини можуть призводити нераціональним затратам через випуску непотрібної продукції, частим банкрутств в результаті непередбачених змін кон'юнктури ринку, спроможності та платоспроможності контрагентів та ін. Закони ринку за своєю суттю можуть визначати перспективи розвитку всього суспільства лише стихійно, з непередбачуваними результатами. У цьому полягає їх обмеженість, і саме це диктує необхідність поєднання ринкового механізму з державним регулюванням всієї економіки.
Саме в силу неспроможності і недосконалості ринку державне втручання в економіку навіть розвинених країн стає необхідним і виправданим. Причому чим вище рівень розвитку продуктивних сил, тим вище розподіл праці між підприємствами, галузями, чим вище роль конкуренція, тим більше необхідно державне економічне регулювання.
У реальному економічному житті на ринку кожної країни діє величезна кількість економічних суб'єктів (людей, фірм, підприємств). Координація діяльності цих суб'єктів, організаційно не пов'язаних між собою, з метою досягнення загального позитивного ефекту в розвитку національної економіки є корінною проблемою суспільства будь-якої економічної системи.
Актуальність даної теми безперечна, адже сучасний розвиток ринкових відносин в економіці передбачає активну участь держави як регулюючого і керуючого органу. Держава виступає суб'єктом регулювання та управління економічної системи в особі окремих органів, наділених відповідними повноваженнями. На мою думку, держава повинна постійно балансувати, то збільшуючи, то зменшуючи ступінь втручання. Ринкова система - це, насамперед, гнучкість і динамізм у прийнятті рішень, як з боку споживачів, так і з боку виробників. Державна політика просто не має права відставати від змін в ринковій системі, інакше воно перетвориться з ефективного стабілізатора і регулятора в бюрократичну надбудову, гальмуючу розвиток економіки.
Метою аналізу ролі держави в ринковій економіці є з'ясування причин, цілей і кордонів втручання держави в ринкову економіку.
Для досягнення мети були поставлені завдання:
· з'ясувати причини втручання держави в ринкову економіку;
· визначити методи, функції та цілі державного регулювання ринкової економіки;
· показати особливості державного регулювання ринкової економіки на прикладі США.
РОЗДІЛ 1. теорико-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ РОЛІ ДЕРЖАВИ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
1.1 Причини втручання держави в ринкову економіку
Відношення до державного втручання в ринкову економіку було різним на різних етапах її становлення і розвитку. У період формування ринкових відносин в XVII-XVIII століттях визнавалася безумовна необхідність державного регулювання для розвитку в країні торгівлі і промисловості.
З розвитком ринкових відносин набрав чинності клас підприємців почав розглядати державне втручання та пов'язані з цим обмеження як перешкоду у своїй діяльності.
Згідно А. Сміту, ринкова система здатна до саморегулювання, в основі якого лежить особистий інтерес, пов'язаний із прагненням до прибутку. Він виступає як головна спонукальна сила економічного розвитку. Однією з ідей навчання Сміта була ідея про те, що економіка буде функціонувати ефективніше, якщо виключити її регулювання державою. При цьому послідовники А. Сміта виходили з тези про необхідність виконання державою традиційних функцій, розуміючи, що є сфери, які знаходяться поза межами досяжності ринкового конкурентного механізму. Це, насамперед, стосується так званих суспільних товарів і послуг, які споживаються колективно (національна оборона, освіта, транспортна система, охорона здоров'я тощо). Очевидно, що держава має брати на себе турботу про їх виробництві та організовувати спільну оплату громадянами цієї продукції.
