Вятському СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Гуманітарний факультет
Психологія індивідуальності Гордона Олпорта
Курсова робота
Студентки 2 курсу
гуманітарного факультету
Сунцової Олени Юріївни
Науковий керівник -
Філіппова Ірина Олексіївна
Дата здачі курсової роботи: В«__В» __________ 2007
Дата захисту: В«__В» ___________ 2007
Оценка: ______________
Кіров 2007
В
Зміст
Введення 3
1.Лічность 6
2.Концепція рис особистості 8
3.Пропріум 16
4.Намеренія 20
5.Функціональная автономія 21
6.Розвиток особистості 24
Висновок 28
Бібліографія 29
Додатки 30
Додаток 1. 30
В
Введення
Три десятиліття тому кращі уми психології чи неухильно впадали у хворобу жорстко кількісного підходу до опису досліджуваних явищ, або чесно прагнули простежити несвідому мотивацію до її таємного лігва. Між цими двома стремнини Гордон Олпорт безтурботно слідував власним шляхом, відстоюючи важливість якісного вивчення індивідуальних випадків і підкреслюючи роль свідомої мотивації. Ця відмова плисти у відповідності з сучасними йому течіями думки іноді виявляється в тому, що формулювання Олпорта здаються архаїчними і старомодними, але в інших обставинах він виглядає поборником нових і обурливо радикальних ідей. p> Його систематична позиція являє дистиляцію і розробку ідей, частково витягнутих з таких авторитетних джерел, як гештальтпсихология, теорія Вільяма Штерна, Вільяма Джеймса і Вільяма Мак-Даугалла. Від гештальттеории і від Штерна прийшло недовіру до звичних аналітичним методам природних наук і глибокий інтерес до унікальності індивіда, а також до конгруентності його поведінки. Роботи Джеймса знайшли відображення не тільки в блискучому письменницькому стилі Олпорта, гуманістичної орієнтації при розгляді людської поведінки та інтересу до В«ЯВ», але також у певних сумнівах щодо можливості на основі психологічних методів адекватно представити і повністю зрозуміти загадку людської поведінки. З позицією Мак-Даугалла Олпорта зближує увага до мотиваційним змінним, визнання важливої вЂ‹вЂ‹ролі генетичних і конституціональних факторів і використання уявлень про В«егоВ». p> Як можна охарактеризувати теоретичні переконання Олпорта? Перш за все, його праці є безперервні спроби віддати належне складності й унікальності поведінки індивіда. Незважаючи на сліпучу складність індивіда, основні тенденції в людській природі проявляють базову конгруентність або єдність. Далі, свідомі детермінанти поведінки мають переважна значення - у Принаймні для здорового індивіда. Визнання конгруентності поведінки і значущості свідомої мотивації природно привели Олпорта до феномену, часто обозначаемому термінами В«ЯВ» і В«егоВ». До уваги до факторів розуму відповідає переконання Олпорта в тому, що людина - більшою мірою породження сьогодення, а не минулого. Його поняття В«функціональної автономіїВ» представляє спробу звільнити теоретика і дослідника від необхідності займатися історією організму. У широкому сенсі його погляд на людину підкреслює позитивні, свідомі елементи мотивації, а поведінка бачиться як внутрішньо узгоджене і детермінується факторами сьогодення. p> За Олпорту, є розрив між нормою і патологією, дитиною і дорослим, твариною і людиною. Теорії, подібні психоаналізу, можуть бути високо ефективні в репрезентації порушеного або патологічного поведінки, але виявляються мало корисними при розгляді нормальної поведінки. Аналогічно, теорії, що дають абсолютно адекватні концептуалізації дитинства або раннього дитинства, неадекватні як репрезентації дорослого поведінки. p> Олпорт заявляє, що його робота завжди орієнтована скоріше на емпіричні проблеми, а не на досягнення теоретичного або методологічної єдності. Він відстоює правомірність відкритої теорії особистості, а не закритою або закритою частково. Олпорт вважає себе плюралістів, працюючим в руслі системного еклектизму. В«Плюралістів в психології - це мислитель, який не виключає жодного атрибуту людської природи, який здається важливим В». Особистість для нього - це загадка, яку потрібно максимально адекватно розгадати за допомогою інструментів середини двадцятого сторіччя; так що він поставив і інші проблеми: чутки, радіо, забобони, психологія релігії, природа установок та ін До всіх цих областях він застосовує концепти - еклектично і плюралістично, прагнучи до того, що може дати найбільш адекватне розгляд на сучасному рівні знань. Таким чином, для нього не має великого значення питання формальної адекватності його теорії.
В
1. Особистість
У своїй першій книзі "Особистість: психологічна інтерпретація" Олпорт описав і класифікував більше 50 різних визначень особистості. Він р...
