Зміст
Введення. 3
Глава 1. Теорія зловживання правом в правових системах сучасності 4
Глава 2. Зловживання правом у теорії сучасного російського права 12
2.1. Поняття зловживання правом. 12
2.2. Зловживання матеріальними правами. 16
В§ 1. Зловживання у сфері права власності. 16
В§ 2. Корпоративні зловживання. 18
В§ 3. Зловживання в сфері зобов'язального права. 21
В§ 4. Зловживання в сфері спадкового права. 22
В§ 5. Зловживання на стадії виникнення права. 23
2.3. Зловживання процесуальними правами. 24
2.4. Зловживання в сфері використання правових знань. 25
В§ 1. Зловживання правами радника з правових питань. 25
В§ 2. Зловживання при здійсненні правосуддя суддівським розсудом 27
Висновок. 31
Список використаної літератури .. 33
Введення
Проблема зловживання правом є однією з актуальних. Про це свідчать приклади з арбітражно-судової практики, а також численні роботи, присвячені розгляду даного питання.
Таким чином, говорити про те, що дане питання не досліджений належним чином - не доводитися.
Проте, проблеми, пов'язані з існуванням і застосуванням даного вельми складного правового інституту залишаються.
У цій роботі автор не ставить за мету остаточно розставити крапки над В«iВ» з тих чи інших питань. Завдання цього дослідження полягає в наступному:
А) на основі аналізу існуючих підходів щодо дефініції В«зловживання правом В»обгрунтувати найбільш прийнятне з точки зору предмету дослідження;
Б) запропонувати класифікацію видів зловживання правом, беручи за основу сферу використання правових знань та галузевої ознака;
В) обгрунтувати необхідність встановлення на законодавчому рівні чіткого критерію для практичного застосування юрисдикційними органами статті 10 ЦК РФ [1], який, по можливості максимально виключав використання недефінітівних категорій при кваліфікації правових відносин.
Глава 1. Теорія зловживання правом в правових системах сучасності
Згідно сформованій думці, зловживання суб'єктивними правами або посадовими повноваженнями (надалі - зловживання правом) являє самостійний вид відхиляється. Як специфічне неправове діяння, воно полягає в діях, які хоча за зовнішніми ознаками не виходять за кордону суб'єктивного права або повноваження, однак прямо суперечать тієї мети, заради досягнення якої воно встановлюється законом, об'єктивно ущемляє права, свободи та інтереси інших осіб. [2] Зловживання правом, як випливає з самого поняття, означає здійснення суб'єктивного права однією особою в зло (в протиріччя) інтересам іншої особи або суспільства. Суб'єктивне право трактується в літературі як вид і міра можливої вЂ‹вЂ‹поведінки учасників правового відношення, визначеного та гарантованого юридично. [3] Очевидно, що для зловживання суб'єктивним правом особа має мати таким, оскільки всяке інше зловживання при відсутності права є поведінка всупереч праву і, відповідно, підпадає під ординарне правопорушення. Проблема заборони зловживання правом напрямуюсвязана з встановленням певних юридичних меж, що позначають кордону допустимого поведінки особи при реалізації права. І тут слід погодитися з зазначеної в літературі позицією, що основним критерієм для встановлення меж реалізації (задоволення) інтересів певної особи служать інтереси інших осіб, в тому числі громадські і державні. [4]
Слід зазначити, що в романо-германському правовому сімействі про зловживання правом згадується в працях вже римських юристів, однак, в той час не було вироблено цілісної теорії зловживання правом. В окремих правових пам'ятках середньовічної Європи (Кароліна, Прусське земельне уложення та ін) містилися норми про заборону зловживання правом, однак ця заборона в якості загального принципу був закріплений у французькій Декларації прав людини і громадянина 1789 р. (ст. 4), яка говорить: В«Свобода полягає в можливості робити все, що не завдає шкоди іншому: таким чином, здійснення природних прав кожної людини обмежене лише тими межами, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж правами. Межі ці можуть бути визначені тільки законом В». Ст. 11 Декларації закріплювала найважливіший принцип: «³льне вираження думок і думок є одне з дорогоцінних прав людини, кожен громадянин тому може вільно висловлюватися, писати, друкувати, відповідаючи лише за зловживання цією свободою у випадках, передбачених законом В». [5]
Слід зазначити, що вперше цілісну теорію зловживання суб'єктивними правами в континентальній Європі виробила французька судова практика в ХIХ ст., грунтуючись на нормах права про відповідальність за шкоду, хоча в Цивільному кодекс 1804 не містилося прямих заборон зловживання правами. У 1915 м. Касаційним судом Франції було прийнято прави...
