Федеральне агентство з освіти РФ
Пермський державний технічний університет,
Кафедра соціології та політології
Курсова робота
з курсу "Вступ до спеціальності"
за темою "Міжнаціональні конфлікти і чинники, що їх визначають"
Виконала: Ємельянова Ольга,
студентка 1 курсу групи С-09-1
Перевірив: професор
Слюсарянскій М.А.
Перм 2009
Зміст
Введення
1. Поняття міжнаціонального (етнічного) конфлікту
2. Фактори, що визначають зміст міжетнічних конфліктів на пострадянському просторі
3. Соціокультурний аналіз осетино-інгушського конфлікту
4. Нагірно-Карабахський конфлікт: національна драма і комунальна сварка
6. Профілактика і врегулювання міжетнічних конфліктів
Висновок
Список літератури
Введення
З початку існування цивілізації не було, мабуть, періодів міжнаціональної та міжрелігійної стабільності, особливо тривалих. З вини німецьких нацистів міжнаціональні конфлікти в 20 столітті досягли рівня геноциду. Але і після Другої світової війни проблеми міжетнічних відносин залишалися гострими у зв'язку з катастрофою колоніальної системи та зростанням національної самосвідомості в багатьох країнах світу. Збройні конфлікти в Югославії, Нагірному Карабасі, Молдові, Південної та Північної Осетії, Чечні виявилися серйозними проблемами 90-х років. p> Майже всі багатонаціональні держави схильні міжнаціональних чвар і конфліктів, коріння яких йдуть углиб історії. У них у складний вузол сплітаються соціальні, духовні, державні, правові, демографічні та інші проблеми народів. Це стосується і промислово розвинених, і країн, що розвиваються, причому найрізноманітнішої політичної орієнтації, рівня економічного розвитку, суспільно-політичного ладу, державного та конституційного устрою, різної конфесійної приналежності.
Сучасний етап розвитку пострадянського суспільства характеризується корінними змінами у всіх сферах суспільного життя. Після сталися змін, що утворилися відмінностей і розбіжностей політичних, правових, економічних, національних та інших інтересів між колишніми союзними республіками та їх автономними утвореннями зумовили загострення і поява нових вогнищ збройних міжнаціональних конфліктів. Трагічні події, що відбулися і продовжуються на міжнаціональному грунті в різних регіонах колишнього союзу, Радянської Федеративної Республіки Югославія і в деяких інших регіонах світу, відносяться до числа найбільш гострих і болючих, які становлять реальну загрозу для життя і здоров'я громадян, територіальної цілісності і навіть незалежності держав, охоплених міжнаціональних протистоянням. [1]
Конфлікти та міжнаціональне протистояння можуть обумовлюватися різними причинами, службовцями грунтом для виникнення насильницьких дій конфліктуючих сторін, найчастіше декількома, так як будь-який міжнаціональний конфлікт унікальний і має свою специфіку, що ускладнює його класифікація.
Проблематика даної курсової зачіпає не тільки поняття і власне фактори, що впливають на виникнення і розвиток міжетнічних конфліктів, але і специфічні риси деяких з них. Курсова спирається на роботи російських і зарубіжних ЕТНОСОЦІОЛОГІЯ, що досліджували проблему міжетнічних конфліктів та їх соціальні аспекти, такі як Гулієв, Панеш, Асанбеков, Товмач, Арутюнян, Дробіжева, Антонян та інші. На основі їхніх робіт будуть зроблені висновки про те, що собою являють власне міжнаціональні конфлікти, які фактори можуть вплинути на виникнення і розвиток міжнаціональних конфліктів. Крім того будуть розглянуті конкретні приклади конфліктів, такі як Нагірно-Карабахський і осетино-інгушського, будуть виділені їх специфічні риси.
1. Поняття міжнаціонального (етнічного) конфлікту
"Міжетнічні конфлікти (нерідко їх називають просто етнічними) стали поширеним явищем в сучасному світі. За даними Стокгольмського міжнародного інституту з дослідження проблем миру в Осло, дві третини всіх насильницьких конфліктів у середині 90-х років були міжетнічними. Перехід до демократизації в нашій країні і розпад СРСР також супроводжувалися гострими міжнаціональними, міжетнічними напругами і конфліктами.
Одне з принципових питань для розуміння таких конфліктів - питання про їх зв'язок з самим феноменом етнічності: чи є зв'язок між ними сутнісної, закладеної в самому етнічному різноманітті людства, або вона суто функціональна? Якщо визнати істинним перший підхід, то тоді інгушів і осетин, арабів і євреїв, вірмен і азербайджанців слід визнати "несумісними". Якщо виходити з другого, то треба зробити висновок: не етнічність становить суть таких конфліктів, вона - форма їх прояву.
У конфліктних ...
