ПЛАН
Вступ. 2
Розділ 1. Соціологічні підході до Вивчення ОСОБИСТОСТІ та ее місця в суспільстві 5
1.1 Зміст Поняття В«ОсобистістьВ» - соціологічне визначення. 5
1.2 Еволюція поглядів про суть ОСОБИСТОСТІ в истории соціологічної думки. 9
Розділ 2. Основні підході до Вивчення Поняття В«особистістьВ». 13
2.1 Марксистська Концепція ОСОБИСТОСТІ: Розгляд ОСОБИСТОСТІ через категорію В«працяВ» 14
2.2 Рольова теорія ОСОБИСТОСТІ: Поняття СОЦІАЛЬНОГО статусу та СОЦІАЛЬНОЇ роли 15
2.3 Теорії референтних груп. 18
2.4 Особистість у Теорії сімволічного інтеракціонізму: процес Формування В«Концепції власного ЯВ» (Дж. Мід, Ч. Кулі) 20
2.5 Гуманістічна теорія ОСОБИСТОСТІ А. Маслоу. 23
Висновки. 26
Список використаної літератури. 30
Вступ
Актуальність теми Дослідження. Особистість є об'єктом Вивчення ряду гуманітарних наук, и самперед соціології. Соціологічний підхід віділяє в ОСОБИСТОСТІ соціально-типові якості. Оскількі соціологію людина Цікавить самперед НЕ як продукт природи, а як продукт Суспільства, то для неї найважлівіше Значення має категорія В«особистістьВ». Особистість зазвічай розглядається як конкретнішими вираженною сутності людини, втілення й реалізація в ній системи соціально значимих рис й якости даного Суспільства. Як відзначав К. Маркс, головне в ОСОБИСТОСТІ В«Не ее абстрактна фізична природа, а соціальна якість В».
Особистість - соціальний вигляд людини як суб'єкта суспільніх відносін и Дій, что відображають сукупність СОЦІАЛЬНИХ ролей, Які вона Грає в суспільстві. Відомо, что Кожна людина может віступаті відразу в багатьох ролях. У процесі Виконання всех ціх ролей у неї формуються відповідні риси характеру, манери поведінкі, форми Реакції, уявлення, Переконаний, Захоплення, схільності ї т.д., Які в сукупності й утворюють ті, что назівається особістістю.
Основна проблематика соціологічної Теорії ОСОБИСТОСТІ пов'язана Із процесом Формування ОСОБИСТОСТІ ї розвітку ее потреб у нерозрівному зв'язку з функціонуванням и РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНИХ спільнот, вивченості закономірного зв'язку ОСОБИСТОСТІ ї Суспільства, ОСОБИСТОСТІ ї групи, регуляції й саморегуляції СОЦІАЛЬНОЇ поведінкі ОСОБИСТОСТІ. Соціологія в цілому містіть безліч теорій ОСОБИСТОСТІ, Які відрізняються один від одного кардинальними методологічнімі установками. p> Особистість як суб'єкт СОЦІАЛЬНИХ відносін, самперед, характерізується автономністю, ПЄВНЄВ ступенів незалежності від Суспільства, здатністю протіставіті собі суспільству. Особіста незалежність сполучена з умінням панувати над собою, а це, у свою черго, пріпускає наявність у ОСОБИСТОСТІ самосвідомості, тоб не просто свідомості, мислення й Волі, а здатність до самоаналізу, самооцінкі, самоконтролю. p> Самосвідомість ОСОБИСТОСТІ трансформується в жіттєву позіцію. Життєва позиція являє собою принцип поведінкі, Заснований на світоглядніх установках, СОЦІАЛЬНИХ цінностях, ідеалах и нормах ОСОБИСТОСТІ, готовності до Дії. Значення світоглядніх и цінностно-нормативних факторів у жітті ОСОБИСТОСТІ роз'ясняє діспозіційна теорія саморегуляції СОЦІАЛЬНОГО поводження ОСОБИСТОСТІ. Зачинателями цієї Теорії були Американські соціологи Т. Знанецького и Ч. Томас, у Радянській соціології Цю теорію активно розробляв В. А. Ядов. Діспозіційна теорія дозволяє Встановити зв'язки между соціологічною и соціально-псіхологічною поведінкою ОСОБИСТОСТІ. Діспозіція ОСОБИСТОСТІ означає Схильність ОСОБИСТОСТІ до Певного сприйняттів умів ДІЯЛЬНОСТІ ї до певної поведінкі в ціх умів. Проблема Вивчення ОСОБИСТОСТІ в соціології є однією з центральних, оскількі КОЖЕН соціолог для розуміння сутності СОЦІАЛЬНИХ Явища, системи взаємозв'язків людей у ​​суспільстві зобов'язаний зрозуміті, что рухає вчінкамі кожної конкретної людини. Індивідуальна поведінка, таким чином, являє собою основу розуміння життя всієї СОЦІАЛЬНОЇ групи або Суспільства. p> На відміну від психології соціологія відразу намагається дати ВІДПОВІДІ на питання про соціальну поведінку ОСОБИСТОСТІ, представіті особистість у всьому різноманітті СОЦІАЛЬНИХ зв'язків. У зв'язку Із ЦІМ у ході Вивчення ОСОБИСТОСТІ в контексті СОЦІАЛЬНИХ зв'язків звітність, дати ВІДПОВІДІ на питання про Формування ОСОБИСТОСТІ в соціальному оточенні, місці, займаною особістістю в соціальному просторі, включеності ОСОБИСТОСТІ в Соціальні групи, спрійнятті особістістю культурних норм, відхіленнях від ціх культурних норм. Таким чином, Дослідження основних підходів до визначення ОСОБИСТОСТІ в истории соціологічної думки є Достатньо актуальним.
Мета Дослідження - проаналізуваті основні підході до визначення ОСОБИСТОСТІ з точки зору соціології, дослідіті Теорії розвітку ОСОБИСТОСТІ та їх основних представніків. p> Мета Дослідження зумов Вирішення таких Завдання:
- Розглянуто Поняття В«особистістьВ» под кутом ...
