Зміст
ВВЕДЕНІЕ_ 3
ГЛАВА 1. ДІЗНАННЯ У ПРОЦЕСІ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ 5
1.1. ПОНЯТТЯ ДІЗНАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕССЕ_ 5
1.2. ЗМІСТ ДОЗНАНІЯ_ 8
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ процесуальному ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ДОЗНАНІЯ_ 16
2.1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ФУНКЦІЇ ОРГАНІВ ДОЗНАНІЯ_ 16
2.2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ОРГАНІВ ДОЗНАНІЯ_ 20
ЗАКЛЮЧЕНІЕ_ 28
Список використаних літератури_ 30
введення
Актуальність теми дослідження викликана тим, що сучасний етап розвитку Російської Федерації характеризується інтенсивними перетвореннями системи кримінальної юстиції. Серйозні зміни, тим більше з прийняттям нового КПК 2007 року, відбуваються у сфері правового регулювання кримінального судочинства, у тому числі і в частині регламентації досудового виробництва. p> В основі модернізації дізнання Вѕ ідея посилення захисту прав і свобод людини. Однак практиче-ський досвід застосування нового інституту дізнання висвітлив масу прикладних проблем. Зазначені проблеми стосуються в першу чергу ряду обмежень, введених КПК РФ для дізнання. p> Аналіз правових норм і практики їх застосування, а також доводів розробників [1] існуючої форми дізнання приводить до висновку про те, що завдання попереднього розслідування по більшості кримінальних ситуацій не можуть бути практично реалізовані за допомогою кримінально-процесуальної форми, встановленої новим КПК РФ для дізнання. Самі розробники пропонують долати проблеми дізнання непроцесуальним шляхом, за допомогою оперативно-розшукової та організаційно-управлінської діяльності. Однак норми, що регламентують названі галузі та корелюють з інститутом дізнання, мінімізують ефективність і цих коштів. Так, наприклад, частина 2 статті 41 КПК РФ забороняє робити дізнання особі, здійснює у справі оперативно-розшукові заходи.
Все сказане свідчить про наявність кризи сучасного дізнання. Відповідно актуалізується потреба в пошуку законних шляхів виходу з критичної ситуації. p> Мета курсової роботи Вѕ на основі дослідження теоретичних робіт законодавства і практики виявити наявні проблеми і сформулювати пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного законодавства.
Виходячи з мети курсової роботи, визначено наступні завдання:
1. Розглянути дізнання в процесі попереднього розслідування.
2. Розкрити особливості процесуальної діяльності органів дізнання.
3. Проаналізувати напрями вдосконалення процесуальної діяльності органів дізнання на стадії попереднього розслідування.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі провадження дізнання.
Предмет дослідження Вѕ дізнання як форма попереднього розслідування.
У процесі дослідження використовувалися такі методи: історичний, порівняльний, статистичний, формально-юридичний. p> Справжня курсова робота складається з вступу, двох розділів, поділених на підпункти і висновку. У вступі обгрунтовано актуальність теми, визначені мета, завдання, предмет і об'єкт дослідження, в першому розділі розглянуто дізнання в процесі попереднього розслідування, під другому розділі розкрито особливості процесуальної діяльності органів дізнання, у висновку сформульовані висновки.
ГЛАВА 1. ДІЗНАННЯ У ПРОЦЕСІ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
1.1. ПОНЯТТЯ дізнання у процесі
Попереднє розслідування являє собою порядок розкриття слідчим, органом дізнання і дізнавачем злочину до суду. Воно є частиною досудового виробництва. Йому передує виявлення ознак злочину і збудження кримінальної справи. Попереднє розслідування проводиться по більшості кримінальних справ і є основною формою досудового встановлення обставин злочину. Виняток передбачено лише для злочинів, переслідуваних у порядку приватного звинувачення. Фактичні дані, отримані в іншому порядку, в тому числі за допомогою оперативно-розшукової діяльності, що не можуть служити підставами для розгляду справи в суді.
Попереднє розслідування здійснюється слідчими, органами дізнання та дізнавачами, що служить важливою гарантією правильного застосування кримінального та кримінально-процесуального законів, дотримання прав і свобод людини і громадянина.
Попереднє розслідування складає основу, суть діяльності слідчого, органу дізнання і дізнавача. Суттю його є прийняття ними передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і до їх покаранню. У багатьох випадках воно вінчає роботу органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Однак фактичні дані, отримані оперативно-розшуковими заходами, набувають юридичного значення лише в рамках кримінально-процесуальної діяльності [2].
Завданнями попереднього розслідування є швидке і повне розкриття злочину, викриття винних і правильне застосування закону з тим, щоб кожен вчинив злочин був підданий справедливому покаранню і ні один невинний не був притягнутий до кримінально...
