Міністерство Освіти Республіки Молдова
Молдовський Державний Університет
Юридичний Факультет
Кафедра Конституційного та Адміністративного права
Курсова робота
Тема: В«Класифікація конституційВ»
Виконала:
студентка юридичного факультету
Науковий керівник:
В
В
Кишинеу 2004
ПЛАН:
ВСТУП .............................................. ................. 3
В§ 1. Поняття і сутність конституції ................... 5
В§ 2. Розробка, прийняття і зміни конституції 10
В§ 3. Види конституцій ......................................... 17
ВИСНОВОК .............................................. ............. 23
ЛІТЕРАТУРА .............................................. .................. 24
ВСТУП
Конституція в так званому матеріальному сенсі - це писаний акт, сукупність актів або конституційних звичаїв, які, перш за все, проголошують і гарантують права і свободи людини і громадянина, а також визначають основи суспільного ладу, форму правління і територіального устрою, основи організації центральних і місцевих органів влади, їх компетенцію і взаємовідносини, державну символіку і столицю.
Але набагато частіше ми говоримо про конституції в формальному сенсі (значенні), тобто про закон або групі законів, що володіють вищу юридичну силу по відношенню до всіх інших законів. Конституція в даному сенсі - це в своєму роді закон законів. Вона не може бути змінена шляхом видання звичайного закону, і, навпаки, внесення поправок до конституції вимагає відповідної зміни тих законів і підзаконних актів, які були раніше видані на підставі або у розвиток діяли тоді її положень, але перестали тепер діяти.
Будь конституція поряд зі своєю юридичною сутністю як основного закону, який володіє вищою юридичною силою, має також сутність соціально-політичну. Вона полягає в тому, що конституція являє собою як би запис співвідношення політичних сил, яке існувало на момент її прийняття. Конституцію можна назвати суспільним договором (Договір не в юридичному сенсі), в якому узгоджені політичні інтереси різних частин суспільства. Кожна така частина - суспільний клас, соціальний шар, територіальна, національна чи інша спільність - захищає в політичній боротьбі свої соціальні інтереси, і ступінь, в якій їх вдається узгодити, отримує відображення в конституції. Без такого узгодження в суспільстві не міг би існувати ніякої правопорядок. Однак, не можна стверджувати, що конституція враховує всі соціальні інтереси в рівній мірі. Так, спільність більш впливова з тих чи інших причин (економічних і пр.) зазвичай надає більш сильний вплив, визначальний вплив на зміст конституції. Тому приклади з недавнього минулого країн колишнього В«соціалістичного таборуВ» та колишнього СРСР.
З питання про значенні конституції в житті країни існують різні погляди. Під час боротьби проти королівського абсолютизму в минулому, а в деяких країнах Сходу і тепер ідеологи боротьби за демократію, виходячи з волюнтаристських концепцій, надають конституції вирішальне значення у встановленні суспільного і державного ладу країни. З їхньої точки зору, все залежить від ідей, якими керуються творці конституції: суспільний лад буде справедливим, якщо взяти В«хорошуВ» конституцію. Звичайно, на папері можна написати будь-який текст конституції. Але якщо цей текст не буде відповідати соціально-політичним умовам, він залишиться мертвою буквою. В умовах комуністичних режимів в СРСР, Болгарії, Румунії, Чехословаччини в конституціях проголошувалася повнота влади парламентів і місцевих рад, перераховувалися великі права громадян і називалися такі важливі гарантії, яких не було в основних законах країн західної демократії. Однак дійсність не відповідала цим положенням. p> Для того щоб конституція діяла, вона повинна враховувати реальні умови країни, рівень правової культури населення та багато інших чинників суспільного життя. У цих умовах конституція - юридична база розвитку законодавства, правозастосовчої практики, правосвідомості. Вона закріплює існуючий В«каркасВ» суспільного і державного ладу, встановлює основи політичного процесу в суспільстві. Але це не означає, що конституція - лише простий зліпок існуючої ситуації. Прогресивна демократична конституція (Японії 1946 р., Італії 1947 р., Бразилії 1988 р. і тощо) сприяє справжнього вираженню і обліку волі народу, зміцненню демократичних порядків, здійсненню назрілих соціально-економічних реформ. Конституції, закріплювали авторитарні порядки (Румунії 1965 р. у редакції 19...
