Курсова робота з соціології
СТАНДАРТИЗАЦІЯ Емпіричні індикатори
Зміст
Введення. 3
1. Проблема вибору емпіричних індикаторів. 4
2. Основний принцип розробки проективних індикаторів. 9
3. Методичний експеримент як інструмент підвищення якості емпіричних індикаторів. 17
Висновок. 29
Література. 30
Введення
Актуальність роботи - в даний час спостерігається безліч підходів до проведення соціологічних досліджень сім'ї та шлюбу, як у вітчизняній, так і зарубіжній практиці. Оскільки різні підходи не є досить поширеними в рівній мірі в різних соціологічних школах, можна сказати про непорівнянність отриманих результатів у схожих експериментальних дослідженнях, проведених різними дослідниками. Саме тому гостро стоїть питання про стандартизацію емпіричних індикаторів, що дозволяють уніфікувати процес дослідження.
Мета роботи - підбір емпіричних індикаторів, які могли б бути використані у процедурі проведення різних соціологічних методик в ході дослідження сім'ї та шлюбу.
Об'єкт роботи - стандартизація соціологічного досліджень сім'ї та шлюбу
Предмет роботи - емпіричні індикатори
Ця робота сприятиме створенню необхідних передумов для координації зусиль соціологів, що займаються проблемами сім'ї, цілеспрямованої роботи з накопичення теоретично обгрунтованого, що спирається на достовірні емпіричні дані наукового знання про розвиток шлюбно-сімейних відносин.
1. Проблема вибору емпіричних індикаторів
Вимірювання значень змінної для кожного з об'єктів, входять у досліджувану сукупність, вимагають розробки емпіричних індикаторів, що представляють собою інструмент для збору інформації. Кожен такий індикатор може розглядатися в двох основних аспектах: зміст, визначається сутністю змінної, і спосіб формулювання і пред'явлення. Формулювання обумовлена, насамперед, особливостями сприйняття респондента, а спосіб пред'явлення, крім цього, - деякими іншими умовами (наприклад, наявними у розпорядженні дослідника фінансовими, кадровими та іншими ресурсами).
Аналіз вітчизняної та зарубіжної літератури з методики і техніці соціологічних досліджень показав, що більшість використовуваних у світовій практиці емпіричних індикаторів, що застосовуються при опитуванні, можна звести до певного переліку. При цьому враховувалося, що індикатори, які використовуються при спостереженні (картка спостереження) і при опитуванні (код контент аналізу), подібні за типу, хоча і відрізняються за змістом залежно від мети дослідження.
Наведений перелік не претендує на повноту, так як в літературі описані і деякі інші види індикаторів (насамперед тестового типу). Вони не приведені тому, що, як правило, використовуються в психологічних, а не соціологічних дослідженнях.
Очевидно, що той чи інший емпіричний індикатор вибирається з урахуванням цілей дослідження, наявних ресурсів і цілого ряду характеристик респондентів (рівень освіти, знання мови, на якому проводиться опитування, ймовірність свідомих чи несвідомих спотворень при відповіді). У зв'язку з цим виникає необхідність для кожної змінної розробляти оптимальне число індикаторів, відповідних прогнозованим особливостям вибірки (розподілу опитуваних за рівнем освіти, знання мови, на якому проводиться опитування і т. д. Сказане вище пояснимо на прикладі часто досліджуваної змінної В«задоволеність шлюбомВ». Теоретичний аналіз даної змінної дозволяє виділити принаймні дві основні альтернативи для визначення вмісту розроблюваного індикатора. По-перше, можливий підхід, згідно з яким задоволеність розглядається як інтегральна характеристика. У цьому випадку індикатор зводиться до різних модифікацій питання: В«Чи задоволені Ви своїм шлюбом?В» По-друге, можна вважати, що задоволеність шлюбом складається з відносин кожного з подружжя до різним сторонам їхніх взаємодій (господарсько-побутових, духовним, сексуальним), його задоволеності умовами життя, характером дозвілля і т. д. Це передбачає для вимірювання змінної розробку сукупністю питань, раскриваюшіх ставлення респондента до різних сторін шлюбу: В«Чи задоволені Чи Ви духовними відносинами зі своїм чоловіком (дружиною)? В»,В« Чи задоволені Ви розподілом обов'язків у сім'ї? В»,В« Чи влаштовує Вас характер проведення сімейного дозвілля? В»і т. д. У другому випадку можливі різні типи індикаторів у Залежно від ряду умов, основними серед яких є:
а) Методичні мети дослідження. Якщо для цих цілей важлива кількісна оцінка ступеня задоволеності шлюбом, то необхідно розробити спеціальну шкалу типу Терстоуна, Лайкерта або Гуттмана з судженнями типу:
В«Мене не задовольняє участь чоловіка в домашній роботіВ», В«Нам не вдається добитися взаєморозумінняВ», В«Я думаю, що наша інтимне життя складається не дуже добре В».
Сл...
