На тему:
Латентна злочинність і методи її виявлення в сучасних умовах
Зміст:
1. Введення
2. Основна частина
2.1 Криминологический аналіз латентної злочинності
2.2 Методи виявлення латентної злочинності в сучасних умовах
3. Висновок
Список використаної літератури
1. Введення
Однією з найважливіших функцій держави є боротьба зі злочинністю. Стійке зростання протиправних явищ, збільшення в структурі злочинності частки тяжких та особливо тяжких злочинів, розростання організованої злочинності і корупції стали нагальною проблемою. Необхідною передумовою успішної боротьби з даним явищем служить інформація про його справжніх масштабах, знання про фактичний стан злочинності, а не тільки зареєстрованої її частини. Відсутність достовірної інформації про злочинність не дозволяє більш точно прогнозувати її розвиток, планувати ресурси, засоби та пріоритети боротьби з нею. Все це обумовлює актуальність вивчення прихованої, або латентною, злочинності.
На існування латентної злочинності було звернуто увагу ще на початку 19 століття. Вказівки на неї містяться в роботах А. Ж. Кетле, Е. Феррі, Ф. Захаровича та інших авторів. На Заході проблема латентної злочинності почала активно розроблятися в 40-ті роки 20 сторіччя. Основна увага дослідників при цьому було звернено на вимір зразкового числа прихованих злочинів. У Росії це явище стало вивчатися в кінці 60-х років 20 століття. Аналізу латентної злочинності були присвячені роботи Х. Д. Алікперова, С. Босхолова, Г. Булатова, С. В. Віцина, Б. Гаврилова, К. К. Горяїнова, А. І. Долгової, Г. І. Забрянского, А. А. Конєва, В. В. Лунєєва, Н. Майорова, В. В. Панкратова, А. Роші, А. С. Шляпочнікова та інших кримінологів.
У сучасний період основна увага приділяється питанням розробки методів вимірювання не тільки всієї латентної злочинності, а й латентності окремих злочинів (А. І. Долгова, В. В. Місяці, А. А. Конєв, К. К. Горяїнов та ін.) В даний час проблема латентної злочинності виходить на міждисциплінарний рівень у зв'язку з широким поширенням тіньових явищ - тіньової економіки, юстиції тощо
Російські кримінологи зробили істотний внесок у вивчення латентної злочинності, проте до цих пір в кримінологічної науці залишається цілий ряд проблем, потребують подальшої розробки - більш чітке визначення критеріїв латентності і поняття латентної злочинності; її систематизація, класифікація і подальша розробка методів її виявлення та вимірювання.
Мета даного реферату: розглянути поняття латентної злочинності, дати кримінологічний аналіз латентної злочинності, визначити методи виявлення латентної злочинності в сучасних умовах.
В
2. Основна частина
2.1 Кримінологічний аналіз латентної злочинності
Для кримінологічного аналізу ознак і показників злочинності важливо мати чітке уявлення про джерела відповідної інформації. У практичній діяльності найбільш часто використовуються такі з них: статистичні звіти про злочинність, картки на вчинений злочин, на обличчя, вчинила злочин, на обвинуваченого, підсудного; результати узагальнення кримінальних справ і матеріалів про злочини; дані соціально-економічної, соціально-демографічної та іншої статистики; результати кримінологічних досліджень, а також вивчення громадської думки про злочинність; відомості про інші правопорушення (пияцтво, наркоманії, проституції). Ці джерела первісної кримінологічної інформації служать базою для вивчення злочинності і пізнання її істотних характеристик. p> При всій важливості і значущості названих джерел вони, на жаль, не можуть об'єктивно і повно відтворити цілісну картину злочинності. Тут постає питання про приховану злочинності, яка не знайшла відображення в офіційних статистичних даних. Цю частина злочинності прийнято називати латентною. Вона являє собою сукупність осіб і здійснених ними в конкретному регіоні і в конкретний період часу злочинних діянь, що не зафіксованих у кримінальній статистиці. p> Проблема латентності особливо актуальна не тільки для визначення обсягу, інтенсивності (Рівня) злочинності та виявлення її об'єктивних показників, але і як суттєвий криміногенний фактор. p> Невід'ємними наслідками латентності злочинності є:
В· спотворення подання про фактичний стан, рівень, структуру, динаміку злочинності, про величину і характер шкоди, заподіяної суспільству злочинними діяннями;
В· перешкода реалізації принципу невідворотності відповідальності за скоєні злочини; p> В· зростання злочинності, особливо рецидивної;
В· зниження достовірності прогнозів злочинності, що утрудняє визначення основних напрямів боротьби з нею;
В· зниження авторитету правоохоронних органів;
В· зниження активності громадян у боротьбі зі злочинністю.
Поняття В«ЛатентнийВ» широко використовуєт...
