Зміст
В
Вступ
1. Спустошення Батієм Північно-Східної Русі
2. Похід монголо-Татарів на Південну Русь
3. Роль монголо-татарської навали та іга у словянській истории
Висновки
Список використаної літератури
В В
Вступ
В
Однієї з трагічніх сторінок истории Київської Русі XIII ст. є монголо - татарська навала.
Кінець ХІ - середина ХІІІ ст. увійшлі в нас немає Київської Русі як Период ПОЛІТИЧНОЇ роздрібненості. ПРОТЯГ короткого годині дедалі больше погліблюється Розпад Давньоруської держави, набірають сили відцентрові Тенденції. Вже у ХІІ ст. на теренах Русі з'являються окремі самостійні князівства и земли: Галицьке, Волинське, Київське, Муромське, Переяславське, Полоцька-Мінське, Ростово-Суздальської, Смоленськ, Тмутараканьське, Турово-Пінське, Чернігово-Сіверське князівства та Новгородська та Псковська земли. Характерною рісою роздрібненості БУВ ее прогресуючій характер. Так, ЯКЩО у ХІІ ст. утворен 12 князівств (земель), то їх кількість на качану ХІІІ ст. досягла 50, а у XIV ст. - 250. p> феодальні роздрібненість спричинило декілька факторів.
1. Великі простори держави та етнічна неоднорідність населення. Поруч Із слов'янами тут проживали прежде 20 народів. Процес механічного Приєднання та завоювання новіх земель Київської Русі помітно віпереджав два Другие Процеси - Формування та Зміцнення апарату центральної власти та глибино консолідацію новіх народів и територій, їх своєрідне В«переварюванняВ» и органічне включенням у структуру давньоруської держави, что врешті-решт и створювало грунт для ЗРОСТАННЯ відцентровіх тенденцій.
2. ЗРОСТАННЯ великого феодального землеволодіння. Розвиток продуктивних сил, утвердження феодальних відносін сприян появі та зміцненню великого землеволодіння. Базуючісь на натуральному господарстві, в Основі Якого лежала замкнутість, воно посилам владу місцевіх князів и бояр, створів Передумови для прогресуючого Формування процеса Економічної та ПОЛІТИЧНОЇ відокремленості Давньоруська земель.
3. Відсутність чіткого незмінного механізму спадкоємності князівської власти. Паралельне Існування, Зміцнення та накладання горизонтального (від старшого до молодшого) и вертикального (від батька до сина) Принципів успадкування власти були причиною феодальної роздрібненості.
4. Зміна торгівельної кон'юнктури и занепад торговли.
5. Перманентні напади Степове кочовіків
СПРАВЖНЯ Немезида для Киева були его Давні вороги - кочовікі. Прото найтяжчого удару завдан Києву НЕ Половці, оскількі по десятіліттях затятої та віснажлівої для обох суперніків Боротьби руські князівства ВСТАНОВИВ з цімі племенами постійні стосунки, а деякі руські Князі даже вступали у Шлюбні зв'язки з ПРЕДСТАВНИК половецької знаті. Ніщівного удару завдан Києву монголо-татари. <В В
1. Спустошення Батієм Північно-Східної Русі
В
При жітті Чінгісхан оголосів своим спадкоємцем (каганом) третього сина - Угедея. При Угедеї (ВІН помер в 1241 р.) Монголи завершили підкорення Китаю. Оскількі почата ними на качану 30-х років Спроба опануваті землями аланів, башкірів и Волзька болгар силами одного улусу Джучі закінчілася Невдача, в 1235 году на хуралі в століці монгольської держави Каракорумі Було ухвалено решение про загальмонгольській похід на Захід для завоювання країн Європи. Главою походу (Джіхангіром) БУВ призначеня старший син Джучі, Бату (Батий), а его військовім Радника - Субедей-багатур.
Перший похід Батія на Русь почався в 1236 году, Батій и Субедей вели за собою величезне для того годині військо. Точного числа воїнів, очевидно, Ніхто не знаючи. Багатая історіків вважать йо рівнім 300-500 тисячам Вершників. Таку кількість Вершників, что кинувся на Русь, Варто Визнати малоймовірною; у противному випадка їм треба Було б у умів зими прокормити з урахуванням запасних коней близьким 1 000 000 коней, что практично нереально. Згідно повідомленню східніх літопісців, військо Батія - Субедея включало близьким 30 000 монголів (з них 4000 - гвардія) i близьким 200-300 тисяч різноплемінніх кінніх воїнів, что прієдналіся до монголів на шляху їхнього проходження. С. М. Соловйов теж називав цифру 300 000. Інші автори приводять цифру 120-150 тисяч Вершників, что, імовірно, найбільше відповідає істіні. Хочай в історіографії є вЂ‹вЂ‹й Інші точки зору. Так, Наприклад, Л. Н. Гумільов приводити цифру в 30 000 - 40 000 воїнів, вважаючі, что велику кількість воїнів південноруського степу просто не могли прогодуваті, ТОМУ ЩО КОЖЕН воїн МАВ по 2-3 коня.
Монголія напрікінці 1236 року розгромили Волзька болгар, улітку 1237 року підкорілі Собі половців у межіріччя Волги й Дону, а восени 1237 року Головні сили Батія зосереділіся у верхів'ях ріки Воронежа. Попереду перед ними лежала Північно-Східна Русь. p> дерло здобутком завойовніків стало Рязанське князівство. Тут не Чека Небезпека з боці степу. ...
