Зміст
1. Проблема якості соціологічного вимірювання
2. Надійність і валідність вимірювання
3. Конструювання індексів і шкал
Бібліографічний список
1. Проблема якості соціологічного вимірювання
Мінлива-ознака, включена в модель вимірювання, може задаватися сукупністю емпіричних індикаторів (в граничному випадку - одним індикатором), спостережувані значення яких містять, крім істинного, помилковий компонент. Задача оцінки якості виміру - це, кажучи узагальнено, завдання поділу істинного значення і помилки. Ще одна проблема, що стоїть перед дослідником, пов'язана з необхідністю використовувати декілька показників (Запитань анкети, даних спостереження тощо) для побудови сумарного індексу або шкали, що дозволяють отримувати більш точні, тобто менш схильні зміщення, оцінки цікавить дослідника змінної. Індекси і шкали дозволяють перейти від різноманіття конкретних, спостережуваних змінних-індикаторів, що відображають лише окремі аспекти теоретичного поняття, до більш абстрактним змінним теоретичної моделі. Так, наприклад, конкретне питання про участь у голосуванні дозволяє зробити певні висновки про політичну активність людей, однак обмежившись тільки цим питанням, ви нічого не дізнаєтеся про інші аспекти і формах політичної активності. Крім того, використання декількох показників дозволяє зменшити вплив сторонніх чинників на ваші оцінки величини або розкиду значень змінної і зробити одержувані результати більш стійкими і відтворюваними. Іншими словами, використання індексів і шкал веде до підвищенню надійності та валідності вимірювання. З розгляду цих понять ми і почнемо дану главу.
2. Надійність і валідність вимірювання
Якість окремих індикаторів, сумарних показників (індексів) і шкал визначається їх надійністю і валідність.
Надійність вимірювання пов'язана з його стійкістю і відтворюваністю. Показник може вважатися надійним в тій мірі, в якій отримані оцінки можуть бути відтворені на даній сукупності об'єктів вимірювання. Основний вид надійності - це надійність-повторюваність (або диахронией, ретестовой надійність). Оцінка ретестовой надійності відображає результати повторного застосування одного і того ж показника (питання, тесту) для однієї і тієї ж вибірки випадків (респондентів) в різні моменти часу. Якщо люди відповідають на питання однаково і в першому, і в другому, і в усякому подальшому разі, то це питання надійний. Якщо тест розумових здібностей дає ті ж результати при повторній перевірці на одній і тій же групі старшокласників, то це надійний тест.
Важливо відзначити, що надійність інструменту виміру не відображає його точність або правильність. Скажімо, якщо на запитання про дохід респонденти двічі дадуть абсолютно ідентичні відповіді, завищені на які-небудь 100%, ми маємо справу з абсолютно надійним, але неточним показником. Якщо, в іншому випадку, термометр з бездоганною надійністю показує електричне опір шкіри, у нас немає підстав говорити про правильність, адекватності вимірювання. Оцінка надійності-повторюваності - це кореляція між результатами повторних вимірювань. У разі одиничного питання-індикатора досить просто зіставити відповіді однієї і тієї ж групи людей, отримані в першому опитуванні, з відповідями, даними двома тижнями або місяцем пізніше, і обчислити коефіцієнт кореляції. На практиці хорошою можна вважати кореляцію 0,8 і вище. p> До недоліків оцінок надійності-повторюваності слід віднести, по-перше, складність проведення повторних замірів на великих вибірках, типових для соціології. По-друге, справжнє значення змінної також може змінюватися з плином часу, наприклад, політичні симпатії можуть змінитися за тиждень в результаті якихось скандальних викриттів, а зарплата - істотно зрости за місяць через введення обов'язкового індексування в умовах інфляції. В останньому випадку перед дослідником встане трудноразрешимая завдання відокремити коливання, викликані зміною істинного значення змінної, від коливань, пов'язаних з надійністю показника. Тому так важливий ще один вид надійності - надійність-узгодженість. Оцінити надійність-узгодженість можна лише в тому випадку, якщо для вимірювання однієї і тієї ж змінної використовують безліч індикаторів. Зате для такої оцінки досить однократного вимірювання. У психологічному тестуванні, наприклад, використовують батареї тестів, націлених на вимірювання однієї здібності або одного особистісного якості. Соціологи - якщо вони мають достатньо коштів і технічними можливостями - використовують індекси та шкали, що складаються з безлічі окремих питань-індикаторів.
Найпростіший спосіб оцінки надійності-узгодженості - це В«Розщеплення навпілВ». Якщо, наприклад, у нас є 12 питань, імовірно вимірюють політичну активність, де кожному питанню присвоєно 1 бал, а максимальної політичної активності відповідає сумарний індекс 12 балів, то застосов...
