Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Необхідна оборона і її кримінально-правове значення

Реферат Необхідна оборона і її кримінально-правове значення





Міністерство освіти РФ

Волгоградський Державний Університет

Кафедра Кримінального права










Курсова робота за темою:



В«Необхідна оборона і її кримінально-правове значенняВ»









Виконав:

студент 2 курсу

юридичної факультету групи Ю -031

Єрохін Кирило


Перевірила:

Лобанова Л. В.


Волгоград,

2005

Зміст.



Введення ........................................................................ 2


Глава 1.Історія інституту необхідної оборони ................................. 3

Глава 2. Поняття та умови правомірності необхідної оборони ......... 10

В§ 1 Поняття необхідної оборони ............................................... 10

В§ 2 Умови правомірності необхідної оборони ............................. 13

1) Умови, пов'язані з посяганню ................................... 14

2) Умови, які стосуються захисту ............................................. 18

Список використаної літератури ..................................................... 25



























Введення.

Актуальність даної теми обумовлена, насамперед, найважливішими функціями необхідної оборони в умовах становлення в Росії громадянського суспільства і правової демократичної держави. Будучи елементом правової системи, необхідна оборона сприяє блокуванню правопорушень і злочинів, є гарантією законності, стабільності та правопорядку.

Держава в особі органів влади, що забезпечують правопорядок, не завжди може виконати це, в цьому випадку воно кореспондує право на захист особи, суспільства, держави особистості, яка має право здійснювати будь-які дії з метою захід злочинного посягання.

Правильне застосування законодавства про необхідну оборону є важливою умовою широкого залучення населення у боротьбу зі злочинністю. Великий збиток боротьбі з правопорушеннями заподіює кожен випадок необгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що правомірно оборонялися від суспільно небезпечного посягання. Дослідження необхідної оборони в теоретико-практичному плані продиктовано недостатньою розробленістю і дискусійністю цілого ряду відповідних теоретичних проблем. Все це негативно відбивається на судово-прокурорської практиці. Багато питань правової оцінки дій, скоєних при захисті або у зв'язку із захистом від злочинного нападу, вирішуються слідчими, прокурорськими і судовими органами по-різному, а іноді по одному й тому справі різні судові інстанції приймають протилежні рішення.





Глава 1. Історія інституту необхідної оборони.


Необхідна оборона - це чисто правовий інститут кримінального права, як і всі інші інститути кримінального права, з'явився разом з виникненням держави і права і розвивався в залежності від цілого ряду умов державного і соціального характеру.

Інститут необхідної оборони завжди використовувався в інтересах панівних класів. Тому як саме поняття необхідної оборони, так і умови правомірності необхідної оборони і межі її допустимості змінювалися в процесі історичного розвитку, відображаючи в собі особливості соціально-політичного ладу.

Інститут необхідної оборони проходить кілька етапів у своєму розвитку:


1) X - XVII ст.


Зародження правового інституту необхідної оборони. Вперше про цей правовий явище згадується в договорі Олега з Візантією 911 року. Стаття 6 договору Олега з Візантією передбачала право необхідної оборони особи і майна. Але при цьому сутність положень, що містяться в договорі, які зачіпають необхідну оборону, була тісно переплетена з нормами, складовими звичай кровної помсти, що не дозволяє в повній мірі виділити в даному пам'ятнику необхідну оборону в якості окремого самостійного інституту. [1] Тому даний період характеризується самоуправством, що виникали конфлікти вирішувалися часто за допомогою фізичних способів. Чи не допускалося заподіяння злочинцеві зайвого шкоди, не викликається необхідністю запобігти посягання. p> Г. С. Фельдштейн зазначає, що в договорі Олега з Візантією залишилося поняття помсти і, отже, за таких умов взагалі не могло існувати необхідної оборони як особливого юридичного інституту. [2]

Руська Правда в ст. 13, 14, 38, 40 містила окремі положення про необхідну оборону, але не виділяла її в якості самостійного інституту. [3] В інших найдавніших пам'ятках законодавства постанови про необхідної обороні не зустрічаються аж до середини XVI...


сторінка 1 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови правомірності заподіяння шкоди при здійсненні необхідної оборони
  • Реферат на тему: Межі правомірності необхідної оборони
  • Реферат на тему: Інститут необхідної оборони в кримінальному праві
  • Реферат на тему: Інститут необхідної оборони: матеріально-правові та процесуальні аспекти
  • Реферат на тему: Межі необхідної оборони