САРАТОВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ Червонопрапорний ІНСТИТУТ ВНУТРІШНІХ ВІЙСЬК МВС РФ
кафедра УП і К
Предмет: кримінальний процес
Курсова робота
на тему:
В«Кінець групового розслідування складанням обвинувального висновку В»
В В
Зміст
Глава 1. Поняття і структура закінчення попереднього розслідування
складанням обвинувального висновку ....................................... 8
Глава 2. Порядок ознайомлення учасників попереднього слідства з
матеріалами кримінальної справи ....................................................... 20
Глава 3. Особливості закінчення попереднього розслідування органу-
ми дізнання .............................................................................. 24
ВСТУП
Завершальний етап попереднього розслідування - це сукупність процесуальних дій, які покликані виконувати ряд найважливіших функцій:
- систематизацію та аналіз зібраних по справі доказів;
- визначення їх достатності (зрозуміло, з погляду особи, яка провадила розслідування) для направлення справи до суду, де воно буде розібрано по суті, або для прийняття якогось іншого підсумкового рішення, завершального попереднє розслідування (про припинення справи, направлення його до суду з метою застосування примусових заходів медичного характеру тощо);
- перевірку повноти наявних матеріалів і вжиття заходів до усунення прогалин;
- обов'язкове надання обвинуваченому та його захиснику можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи;
- ознайомлення з матеріалами справи, за яким здійснювалось попереднє розслідування, Інших учасників судочинства (потерпілого, цивільного позивача і ін), якщо вони виявлять бажання зробити це;
- виявлення з допомогою названих учасників провадження у справі прогалин і неясностей, які могли бути допущені під час попереднього розслідування;
- вжиття заходів до усунення таких прогалин і неясностей;
- забезпечення обвинуваченого та інших учасників інформацією, знання якої вкрай необхідно для відстоювання ними своїх прав і законних інтересів при розгляді справи судом по суті.
Саме такий підхід склався в наші дні до розуміння сутності і значення аналізованого етапу попереднього розслідування кримінальних справ. У ньому, зрозуміло, є ряд достоїнств.
Однак вважати його єдино можливим і прийнятним навряд чи буде резонно. Російський досвід минулих років і сучасний досвід ряду зарубіжних країн говорить про те, що регламентація завершального етапу попереднього (досудового) розслідування кримінальних справ може мати безліч варіантів.
За УУС, наприклад, в дореволюційній Росії попереднє слідство вважалося закінченим після того, як судовий слідчий приходив до переконання, що він зібрав достатні докази для того, щоб справа могла, бути успішно дозволено в ході судового розгляду. Свій висновок він повідомляв, насамперед, обвинуваченому. При цьому якщо обвинувачений виявляв бажання , йому пред'являлися матеріали слідства, а також задавалося слідчим питання: В«Не бажає він представити ще небудь у своє виправдання В»(ст. 476 УУС). Іншим учасникам судочинства слідчий оголошував, що В«слідство укладеноВ», а після цього відсилав В«все виробництво прокурору або його товаришаВ» (ст. 478 УУС). Якщо прокурор приходив до висновку, що слідство заброньований повно і обвинуваченого можна зрадити суду, то давав свій висновок з цього питання для окружного суду, і воно В«містилося у формі звинувачувального акту" (ст. 519 УУС). Така дія і вважалося переказом суду.
У КПК 1922 ці питання були вирішені в принципі так само, але складання обвинувального акта (Обвинувального висновку) покладалося на слідчого, який він направляв прокурору. По КПК 1923 (після внесення до нього змін 1924 року) передбачався порядок, ближчий до того, що ми маємо зараз. У його ст. 207 говорилося: В«Визнавши попереднє слідство закінченим, слідчий оголошує про це обвинувачуваному і в разі його про те прохання, пред'являє йому все провадження у справі, а також зобов'язаний запитати обвинуваченого, чим він бажає доповнити слідство В».
Інші рішення з питань закінчення попереднього розслідування вироблені практикою кримінального судочинства в інших країнах.
Близьким за формою, встановленою у чинному російському КПК, є порядок закінчення попереднього розслідування, що склалася до теперішнього часу в кримінальному процесі ФРН. По більшості кримінальних справ німецький прокурор, прийнявши рішення про направлення справи до суду для розгляду по суті, становить процесуальний документ, іменований обвинувальним ув'язненням. Відповідно до В§ 200 КПК ФРН в цьому документі В«повинні бути вказані обвинувачений, діяння, яке ставиться йому в провину, час ...
