ЗМІСТ
Глава 1. Поняття зобов'язання, що виникає внаслідок заподіяння
1.1. Поняття та юридична природа деліктного зобов'язання .............. 5
1.2. Виникнення зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди .......... 7
1.3. Підстава та умови деліктної відповідальності ........................ 9
Глава 2. Суб'єкти, об'єкт і зміст деліктного зобов'язання ...... 12
2.1. Поняття і види суб'єктів деліктного зобов'язання .................. 12
2.2. Об'єкт деліктного зобов'язання ........................................... 18
Глава 3. Способи відшкодування шкоди ............................................. 25
Список використаної літератури ............................................. 30
В
Введення
У науці цивільного права широко поширене розподіл зобов'язань на дві групи: договірні і позадоговірні. Це поділ проводиться за ознакою підстав виникнення зобов'язань: договірні виникають головним чином з договорів, тобто за угодою сторін, а позадоговірні - з підстав, передбачених законом. Названі групи зобов'язань мають значне схожість, що дозволило виділити в законі загальні положення про зобов'язання, які застосовні при наявності передбачених в них умов і до договірних, і до недоговірних зобов'язань.
Разом з тим між договірними і позадоговірними зобов'язаннями існують відмінності, що визначають їх самостійне значення і місце в системі зобов'язального права. По-перше, позадоговірні зобов'язання відрізняються від договірних за характером майнових відносин, що лежать в їх основі. Для договірних зобов'язань характерно те, що вони оформляють нормальний майновий оборот, тобто відносини, засновані на угоді учасників, на їх вільному волевиявленні, манливому виникнення прав та обов'язків.
На відміну від цього позадоговірні зобов'язання опосередковують стосунки, не характерні для нормального плину життя, тобто аномальні майнові відносини. Найбільш яскравим прикладом можуть служити відносини, пов'язані з пошкодженням або знищенням чужого майна особою, з якою власник за приводу цього майна не перебуває у договірних відносинах. Чи не характерним для нормальних відносин між суб'єктами цивільного права буде і випадок, коли особа отримує майно, помилково надіслане на його адресу іншою особою, внаслідок чого у передав це майно утворюється юридично не обгрунтована спад, а у що отримав - безпідставне прирощення.
друге, позадоговірні зобов'язання відрізняються від договірних по підстав їх виникнення: вони виникають не з волі, а переважно всупереч волі їх учасників, в силу юридичних фактів, зазначених у законі. Найчастіше все вони виникають із неправомірних дій, але підставою їх виникнення можуть бути і дії правомірні, якщо вони вчинені помилково. Так, ГК передбачає, що особу, яка завдала шкоди, зобов'язана відшкодувати його (п. 1 ст. 1064). Рівним чином і обличчя, яке збільшило внаслідок допущеної помилки своє майно за рахунок іншого, зобов'язана повернути безпідставно придбане (п. 1 ст. 1102 ЦК). В обох випадках вони зобов'язані не по своїй волі, а в силу закону. Позадоговірні зобов'язання виникають незалежно від волі не тільки того, хто заподіяв шкоду або безпідставно збагатився, а й від волі іншого боку - потерпілого. Інша річ, що потерпілий може не реалізувати свої права, що виникли з такого зобов'язання, що буде відповідати принципу автономії волі, характерному для цивільного права.
Поняттям "позадоговірні зобов'язання" охоплюються два види цих зобов'язань, які будуть предметом подальшого розгляду:
а) зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди (деліктні зобов'язання).
Ці зобов'язання займають поряд з договірними зобов'язаннями основне місце в системі цивільно-правових зобов'язань; їм належить головне значення в ряду позадоговірних зобов'язань;
б) зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення, тобто придбання або збереження майна однією особою за рахунок іншої без необхідних юридичних підстав.
Справжня курсова робота присвячена таким недоговірних зобов'язань, які виникають, внаслідок заподіяння шкоди.
В
Глава 1. Поняття зобов'язання, що виникає внаслідок заподіяння шкоди
1.1. Поняття та юридична природа деліктного зобов'язання
Визначення цього зобов'язання закон не дає. Однак основна ідея, характеризує його, міститься у п. 1 ст. 1064 ЦК, згідно з якою шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, заподіяла шкоду.
Головне, що закладено в даній нормі, полягає у встановленні обов'язки особи, яка заподіяла шкоду, відшкодувати заподіяну шкоду. Про право іншого боку прямо не згадується. Але закон, безумовно, має на ув...
