Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Подолання економічної дезінтеграції

Реферат Подолання економічної дезінтеграції





Зміст


Введення

1. Проблеми російської економіки

2. Першочергові напрямки дій держави щодо подолання економічної дезінтеграції

3. Основні пріоритети програми антикризових заходів Уряду Російської Федерації на 2009 рік

4. Висновок

5. Список використаної літератури

Дезінтеграція - (від лат. de ... - приставка, що означає відсутність, скасування, усунення чого-небудь, і integer - цілий) розпадання, розчленування цілого на складові частини.

В 

Введення


Процес економічної та соціальної дезінтеграції - це результат внутрішнього або зовнішнього кризи - Характеризується розпаданням інтегрованої освіти на складові окремі елементи (Системи), що прагнуть на початковому етапі до максимуму відособленості і самостійності. Так міждержавна дезінтеграція може трактуватися, як процес економічної еволюції стосовно інтеграції та означає повернення колишніх членів інтеграційного блоку до вихідного, відокремленому, станом їх економічних відносин.

Причинами дезінтеграції можуть стати:

- прогресуюча, застійна або циклічна диференціація рівнів соціально-економічного розвитку і стійка деградація економік інтегрувалися країн, викликана елементами несумісності геоекономічних та політико-економічних факторів;

- порушення принципу добровільності інтеграції при об'єднанні і подальшому функціонуванні, що зумовлено вихідним невідповідністю соціально-економічних рівнів, подальшому розширеним відтворенням і закріпленням диспропорції розвитку примусово інтегровних країн у відповідності з інтересами країни-інтегратора;

- нерівність доходів внаслідок нерівномірного розміщення та розвитку прогресивних і інших галузей, різниці у рівні освіти та кваліфікації працівників, динаміки рівня зайнятості та інвестицій, відмінності в інституційному та культурному розвитку;

- висока соціальна диференціація населення країн, що інтегруються, що створює ситуацію соціального напруження всередині интегрирующегося об'єднання;

- відсутність реальних економічних передумов і основ, стратегічного потенціалу об'єднання, В«нав'язуванняВ» інтеграції розвиненими партнерами більш слабким учасникам і спроби останніх витягти тіньову користь з свого статусу аутсайдера за рахунок коштів країни-інтегратора;

- відсутність науково обгрунтованих цілей интегрирующегося об'єднання, тактики і стратегії, орієнтири та пріоритетів, ефективних механізмів та етапів її здійснення;

- неефективність або незначний економічний ефект обумовлений низькими приростом корисності спільно вироблених товарів та інвестицій, додатковим транзакційними і прихованими трансформаційними витратами від проведення інтеграційних заходів;

- закріплення поділу учасників інтеграції на активних і пасивних, часто на шкоду економічної ефективності співпраці;

- переважання над партнерською співпрацею різних видів недобросовісної конкуренції між країнами - учасниками всередині інтеграційного об'єднання за зниження тягаря участі в ньому і в чи не його, за переваги в реалізації своїх товарів і послуг неінтегрований країнам і іншим інтеграційним утворенням;

- організаційна і генетична слабкість, структурна незавершеність, масштабна невизначеність, дублювання функцій, бюрократичний характер діяльності, що визначають низьку ефективність процесу прийняття рішень і проведення інтеграційної політики створеними наднаціональними інститутами;

- нездатність центральної влади подолати нерівномірність у рівнях розвитку, вирішити соціальні, інфраструктурні, екологічні проблеми;

- конфлікти місцевого етносу, що провокують етнорелігійні ворожнечу і екстремізм, націоналізм і расизм.

Відтворення й закріплення нерівномірності економічного розвитку окремих країн і регіонів у рамках интегрирующегося простору в результаті лібералізації руху товарів, капіталів і робочої сили, на практиці стають основною причиною дезінтеграції.

Виникнення і розвиток відцентрових тенденцій в інтеграційному об'єднанні може бути також спровоковано негативними наслідками різнорівневої та різношвидкісної інтеграції в торговій, податкової, інформаційної, валютної та інших сферах взаємодії. Так, наприклад, організація митного союзу тільки частиною учасників інтеграції буде означати визначену дискримінацію у зовнішньоторговельній сфері для інших учасників, що стають В«третіми країнамиВ» для підписали подібне торгове угоду. Тісний валютна інтеграція, створення зони з єдиною валютою можуть підвищити трансакційні витрати в міжнародному обміні для неприєднаних країн. Інтеграційні і дезінтеграційні процеси тісним чином пов'язані між собою. Швидкість, напрямок і форма перших залежать від сили не тільки сприяючих, а й протидіючих причин. Якщо останні починають превалювати, то вони можуть перервати інтеграційний процес, навіть, незважаючи на те, що він має історично зумовлений і про...


сторінка 1 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце і роль Арабської Республіки Єгипет в процес економічної інтеграції Ар ...
  • Реферат на тему: Проблема подолання соціально-економічної відсталості країн, що розвиваються ...
  • Реферат на тему: Митний союз як форма економічної інтеграції
  • Реферат на тему: Митний союз як форма торгово-економічної інтеграції
  • Реферат на тему: Митний союз як форма торгово-економічної інтеграції