Міністерство Внутрішніх Справ Росії
Саратовський Юридичний Інститут
В
Факультет заочного навчання
Курсова робота
з цивільного праву
Поняття і види договору зберігання.
Зберігання в банку
/Варіант № 18/
В
Саратов 2001
В
ЗМІСТ
В
Введення .......................................................................... 3
1. Поняття, види і елементи договору зберігання ................ 5
2. Зміст договору зберігання ..................................... 14
2.1. Права та обов'язки зберігача ......................................... 14
2.2. Права та обов'язки поклажодавця ................................. 18
3. Відповідальність за договором зберігання ........................... 23
3.1. Відповідальність зберігача ............................................... 23
3.2. Відповідальність поклажодавця ....................................... 25
4. Зберігання в банку ............................................... .............................. 28
Висновок ..................................................................... 30
Завдання ............................................................................. 32
Бібліографія ................................................................... 36
ВСТУП
Потреба в забезпеченні збереження майна в умовах, коли сам власник позбавлений можливості здійснювати нагляд за ним, досить давно викликала до життя існування особливих правових норм про зберігання. У дуже розвиненому вигляді вони були присутні вже в римському праві, якому було відомо особливе зобов'язання depositum , як прагнув з реальних дій по передачі майна на тимчасове зберігання. У сучасний період, коли з'явилася ціла індустрія послуг із зберігання, правовому регулюванню виникаючих при цьому відносин у всьому світі приділяється першорядне значення. З прийняттям частини другої ЦК правила про зберіганні, які і в колишньому російському цивільному законодавстві були досить повновагими, стали ще більш докладними і, головне, відповідають потребам сучасного економічного обороту. Поряд із загальними положеннями (В§ 1 глави 47 ЦК), що відносяться до всіх видів зберігання, а також до зобов'язаннями по зберіганню, що виникають в силу закону (ст. 906 ЦК), ГК вперше включає правила, присвячені зберіганню на товарному складі (В§ 2 глави 47 ЦК) і спеціальних видів зберігання (В§ 3 глави 47 ЦК).
За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, передану їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути цю річ у цілості (п. 1 ст. 886 ЦК). Як бачимо, договір зберігання відповідно з багаторічною традицією розглядається в якості реальної угоди, яка, за загальним правилом, вважається укладеною з моменту передачі речі від поклажодавця зберігачу. Проте договір зберігання може носити і консенсусний характер, якщо угодою сторін передбачено обов'язок охоронця прийняти на зберігання річ від поклажодавця в передбачений договором строк. На відміну від ЦК 1964 р., який лише дозволяв соціалістичним організаціям брати на себе подібні обов'язки, новий ЦК вперше регламентує відносини сторін, що виникають з такого роду договору. При цьому підкреслюється, що консенсуальних може бути лише договір, в якому зберігачем є комерційна організація або некомерційна організація, здійснює зберігання в якості однієї з цілей своєї професійної діяльності (професійний зберігач).
Передбачається, що договір зберігання є оплатним договором. Прямо в ГК про це не говориться, але до такого висновку слід прийти шляхом систематичного тлумачення його норм, зокрема ст. 896, 897, 924 ЦК та ін Даний висновок, який поділяється не всіма вченими дозволяє констатувати відмову законодавця від колишньої позиції з цього питання (пор. зі ст. 422 ЦК 1964 р.). Разом з тим на практиці, особливо у відносинах між громадянами, широко поширене безоплатне надання послуг зі зберігання.
Щодо того, чи носить договір зберігання взаємний характер або є одностороннім, в літературі давно існують різні думки. Хоча договір зберігання і полягає насамперед в інтересах поклажодавця, більш переконливою видається позиція, згідно з якою правами і обов'язками мають обидві сторони, в тому числі навіть тоді, коли договір зберігання є безоплатним і реаль-ним. Зрозуміло, тут не можна говорити про їх рівномірному розподілі між сторонами, так як поклажодавець з урахуванням основної мети договору традиційно користується значно більшими можливостями, ніж охоронець. p> Договір...
