Зміст
1. Характеристика Економічних поглядів моїстів
2. Розкрити сутність аналізу товару и грошів в В«КапіталіВ» К. Маркса
3. Назваті Особливості української Економічної думки 60-х років ХХ ст.
4. Теорія суперіндустріалізації О. Тофлера
Використана література
1. Характеристика Економічних поглядів моїстів
З критикою конфуціанства виступили Мо Цзи и его Прихильники (Моїсті). Смороду проповідувалі природну Рівність людей, заперечували становість и прівілеї знаті. Моїсті обгрунтували необхідність ПІДТРИМКИ розвітку виробництва для удовольствие потреб Усього населення, всезагальну доля людей у фізічній праці, Розвиток Вільної ініціативи дрібніх віробніків. Розглянемо подивись Конфуція, проти якіх виступали моїсті. Центральною постаттю старокітайської Економічної суспільної и філософської думки є Конфуцій. У его господарських подивимось прівертає уваг обгрунтування необхідності державного захисту благополуччя родової знаті всіх "віщестоящіх". ВАЖЛИВО такоже відзначіті, что, на мнение цього мислителя, праця прімножує багатство народів І того, хто ним володіє. Конфуцій считает природно віправданім Існування різніх форм власності: Великої спільноті (колектівної власності селянських громад), особіст володіння родової арістократії и неродовитого рабовласніків. Пов'язуючи ВСІ існуючі протіріччя в імперії з особистою власністю, ВІН все ж таки надає їй перевага.
Держава, на мнение Конфуція, Повністю копіює сім'ю: керівник - це "Батько народу", підлеглі - "його діти". ВІН віховує їх, піклується про ті, щоб у них були одяг и їжа. У "Сім'ї" в результаті вільних "Дій" керівника більш рівномірній Розподіл багатства, збалансованість доходів и витрат Завдяк "власній" поміркованості.
Конфуцій твердити, что багатство правителя поклади від багатства народу.
За Конфуцієм, суспільство розподілено на стани Богом и природою, альо при цьом ВІН заклікає до морального удосконалення, до осягнення природніх правил про повагу до старших и про сінівську шаноблівість и дружбу между братами.
Таким чином, відповідно до вчення Конфуція, "у народу буде достаток ", ЯКЩО уміло господарюваті при регламентованості патріархальніх відносінах. Порядок, достаток залежався від багатьох факторів, альо особливая УВАГА среди них Конфуцій пріділяє "Мистецтво Керувати народом". "Керувати - це діяті правильно. Если зумієш правильно Керувати, то хто ж посміє вчинити неправильно? "Вчення Конфуція націлене на забезпечення стабільності нового рабовласницького ладу, Зміцнення авторитету держави, широке Використання з цією метою традіційніх форм и обрядів. ВІН закликали до Зміцнення власти верховного керівника Китаю.
Конфуціанство нашли свой Розвиток у подивимось Мен Цзи , Який пов'язав соціальну нерівність з "небесною волею", віправдовував протілежність между розумово и фізічною працею. Разом з тим, Мен Цзи БУВ проти Посилення рабовласницького гніту, закликали до Відновлення общинного землекористування, виступать на захист общини, Економічних інтересів селян. Протіріччя, характерні для соціально-економічної Концепції конфуціанства, однозначно ускладнено у подивимось Мен Цзи.
2. Розкрити сутність аналізу товарі и грошів в В«КапіталіВ» К. Маркса
Марксизм виник у 40-х рр. XIX ст. як Напрям класичної політекономії, что претендував на Вдосконалення методу теоретичності І, ДОСЛІДЖЕНЬ и создания Нової СОЦІАЛЬНОЇ картіні світу.
засновника марксизму Карл Маркс та Фрідріх Енгельс були сучасниками и свідкамі утвердження капіталістічніх відносін, отже Формування Марксистська економічного вчення відбувалося тоді, коли поступальний Розвиток капіталізму зазнається дерло Глибока криз. Цею процес супроводжувався загостренням суспільніх суперечностей, проявивши якіх булі заворушення, повстання, Соціальні потрясіння.
Так, 1825 р. у Англии ставши качаном пори криз, Банкрутства та збільшенням Безробіття на тлі бурхливих зростанню промісловості. Робітничий клас, что Повністю залежався від успішного розвітку капіталістичного виробництва, бо НЕ МАВ других ЗАСОБІВ до Існування, крім праці, чутліво реагував на погіршання свого становіща. Почалось Формування профспілок, Які розгортаються широкомасштабна боротьбу за економічні Інтереси робітнічого класу.
Чому в Теорії класів К. Маркса мова Йде про два класи, Які взаємодіють в історичній драмі капіталізму? Згідно з Марксом, Судячи з последнего розділу третього того "Капіталу", Який назівається "Класі", хоч "наймані Робітники, капіталісті, землевласнікі утворюють три Великі класи современного Суспільства, Яке грунтується на капіталістічному способі виробництва ", и їхні доходи - заробітна плата, прибуток, рента - є "трієдіною формулою, яка охоплює ВСІ Таємниці суспільного процеса виробництва ", та все ж таки ознакой основних класів відповідають два, а не три класи. П...
