Зміст
Введення. 3
В§ 1. Необхідна оборона. 5
В§ 2. Крайня необхідність. 13
В§ 3. Фізичний або психічний примус. 20
В§ 4. Обгрунтований ризик. 22
В§ 5. Виконання наказу або розпорядження. 27
В§ 6. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин. 30
Висновок. 35
Список використаної літератури .. 37
Введення
У життя нерідко зустрічаються ситуації, коли шкода заподіяна, але поведінка обличчя, заподіяла цю шкоду, закон не визнає протиправним. За загальним правилом шкоду, заподіяну правомірними діями, відшкодуванню не підлягає. Правомірним визнається заподіяння шкоди при виконанні особою своїх обов'язків, передбачених законом, іншими правовими актами або професійними інструкціями. Наприклад, при гасінні пожежі зазвичай пошкоджується майно, що знаходиться в зоні пожежі, але виник у зв'язку з цим шкоду не підлягає відшкодуванню, якщо дії пожежних відбувалися в рамках відповідних правил. Аналогічно вирішується питання і у випадках, коли за рішенням відповідної епідеміологічної служби знищуються тварини, якщо виникла загроза розповсюдження через них небезпечного інфекційного захворювання.
Правомірним визнається заподіяння шкоди дією, на вчинення якого надано згоду самого потерпілого, якщо воно виражене дієздатною особою і вільно (наприклад, згоду на трансплантацію внутрішніх органів, шкіри, крові і т. п.). Крім того, згода потерпілого саме повинно бути правомірним.
Поширеним випадком правомірного заподіяння шкоди є заподіяння його в стані необхідної оборони. Згідно зі ст. 1066 ЦК РФ [1] шкоду, заподіяну в стані необхідної оборони, відшкодуванню не підлягає, якщо при цьому не були перевищені її межі. У разі перевищення меж необхідної оборони шкода має відшкодовуватися на загальних підставах. Зокрема, при цьому повинні враховуватися як ступінь вини потерпілого, дії якого були причиною шкоди, так і вина заподіювача шкоди.
У кримінальному та адміністративному законодавстві РФ найбільш повно враховані випадки правомірного заподіяння шкоди. По-перше, всі заходи відповідальності заподіюють шкоду правопорушнику: позбавляють свободи, обмежують свободу, применшують майно (позбавлення волі, штраф та ін.) По-друге, шкоди завдають заходи державного примусу, застосовуються державними органами з визначеної законом процедурі, а тому є правомірними. У ряді випадків правомірний шкода може бути заподіяна і громадянами. Мається на увазі випадки необхідної оборони, крайньої необхідності, виконання законного наказу і т.д. У разі заподіяння шкоди правомірними діями законодавство звільняє від відповідальності.
Розглянемо дані випадки правомірного заподіяння шкоди більш докладно.
В§ 1. Необхідна оборона
Під необхідною обороною розуміється правомірна захист від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди посягає. Кожна людина має право на захист своїх прав і законних інтересів, прав і законних інтересів іншої особи, суспільства і держави від суспільно небезпечного посягання. Право на необхідну оборону випливає з природного, властивого людині від народження права на життя.
Стаття 45 Конституції РФ [2] проголошує, що кожен право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом.
Необхідна оборона є обставиною, що виключає суспільну небезпеку і протиправність, а отже, злочинність і караність дій обороняється. Ці дії, хоча формально і підпадають (за зовнішніми даними) під ознаки передбаченого кримінальним законом діяння, насправді є суспільно корисними, оскільки служать інтересам запобігання та припинення злочинів.
Здійснення акту необхідної оборони - Суб'єктивне право громадянина. На громадян не лежить правовий обов'язок здійснювати акт оборони. У певних ситуаціях оборона від злочинного посягання може бути моральним обов'язком, громадським обов'язком громадянина.
Однак на певній категорії осіб у ряді випадків лежить не тільки моральна, а й правовий обов'язок оборонятися від відбувається нападу. До числа таких осіб відносяться співробітники міліції, інших підрозділів органів внутрішніх справ, військовослужбовці, співробітники Федеральної служби безпеки, федеральних органів державної охорони, інших охоронних служб, інкасатори та ін. Здійснення акту необхідної оборони з боку цих осіб є їх службовим обов'язком.
Умови правомірності акту необхідної оборони прийнято поділяти на пов'язані з посяганню і захисту. Посягання повинно бути: а) суспільно небезпечним; б) готівковим, в) дійсним (реальним).
Право на оборону породжує тільки суспільно небезпечне посягання на правоохоронюваним інтересам. Найчастіше оборона здійснюється проти злочинного, кримінально караного посягання. Однак не потрібно, щоб посягання було неодмінно злочинним. Досить, щоб воно було суспільно небезпечним і за...
