Державна митна служба України
Академія мітної служби України
Кафедра адміністратівного та митного права
КУРСОВА РОБОТА
з дісціпліні Митне право
на тему:
Суб'єкти провадження у справах для про Порушення Мітні правил
Дніпропетровськ
2008 р.
В
План
правове Порушення митне правило
Вступ
1. Правовий статус учасников провадження у справах для про Порушення Мітні правил
1.1 Особини, Які прітягуються до відповідальності за Порушення Мітні правил
1.1.1 ФІЗИЧНІ особини
1.1.2 Посадові особини предприятий
1.2 ПРЕДСТАВНИК ОСІБ, Які прітягуються до відповідальності за Порушення Мітні правил
1.3 Участь захисника у розгляді справи про Порушення Мітні правил
1.4 Права та обов'язки експерта у випадка его призначення
1.5 свідки, поняті та перекладач як учасникі провадження у справах для про Порушення Мітні правил
Висновки до розділу
2. Посадові особини Мітні органів, Які здійснюють провадження у справ про Порушення Мітні правил
2.1 Визначення посадових ОСІБ МИТНИЙ органів, Які здійснюють провадження у справ про Порушення Мітні правил
2.2 Особливості реалізації прав и виконання обов'язків Посадовими особами Мітні органів, что здійснюють діяльність з протідії митним Правопорушення
Висновки до розділу
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
У Світлі СУЧАСНИХ державотворчих та правотворчих процесів в Україні важлівої актуальності набуваються питання нормативного закріплення правового статусу учасников митно-правових відносін, в тому чіслі, й при здійсненні провадження у справ про Порушення Мітні правил. Пріймаючі до уваги важлівість нормативного закріплення и подальшої реалізації прав та обов'язків суб'єктів провадження у справ про Порушення Мітні правил, я Вважаю за необхідне дослідіті ці питання, вісвітліті наявні Недоліки законодавства та Запропонувати Можливі шляхи їх Усунення. Проблема прав, обов'язків та відповідальності ОСІБ всегда булу Актуальність, І, незважаючі на постійні Зміни законодавства, що не всегда вдалину вірішувалася. У порівнянні з попередня редакцією МК України, чинний кодекс Зробив крок уперед на шляху до покращення якості правового регулювання процесуального статусом суб'єктів провадження. Альо в проекті Закону України В«Про внесення змін до Митного кодексу України В»зміна Положень что регламентують статус суб'єктів провадження у справ про Порушення Мітні правил не передбача.
Перш чем підійті до питання аналізу нормативного закріплення процесуального статусу суб'єктів провадження у справах для про Порушення Мітні правил, звітність, Зазначити, что одностайність поглядів адміністратівістів Щодо ОСІБ, Які пріймають доля у провадженні у справах для про Адміністративні Правопорушення відсутня. У контексті даної роботи я використан загальновизнаних класіфікацію суб'єктів провадження, відповідно до Якої у провадженні у справ про Порушення Мітні правил Пропонується виокремлюватися:
- лідіруючіх суб'єктів - Державні органи та їх посадових ОСІБ, Які мают державно-владні Повноваження и уповноважені на Прийняття РІШЕНЬ у деле;
- учасников провадження - ОСІБ, Які НЕ мают Владніл Повноваження, мают різній ступінь зацікавленості у деле, та зобов'язані Сприяти Провадження чинності свого службового чг громадського обов'язку.
Метою даної роботи, як Вже зазначалось, є аналіз статей Митного кодексу України, Які візначають процесуальний статус суб'єктів провадження у справ про Порушення Митна правил, что надає можлівість віявіті прогалинах у его правовій регламентації та сформулюваті Предложения Щодо їх Подолання. При напісанні даної роботи я поставила Завдання дослідіті правовий статус ОСІБ, Які прітягуються до відповідальності за Порушення Мітні правил, їх представніків, захисників, свідків, перекладачів, експертів, понятих як учасников провадження та посадових ОСІБ МИТНИЙ органів, Які уповноважені на складання протоколів у справ про Порушення Мітні правил и Які здійснюють провадження у справ про Порушення МИТНИЙ правил.
У адміністративно-процесуальній науці до проблем провадження у справах для про Адміністративні Правопорушення (а митні Правопорушення є різновідом адміністратівніх) Звертайтесь Д.М. Барах, А.П. Клюшніченко, В.Д. Сорокін, Н.Г. Саліщева. Питання процесуального статусу суб'єктів провадження у справах для про Порушення Мітні правил розглядалі Д.В. Приймаченко, А.В. Дусік та Другие досліднікі. p> При напісанні даної роботи я вікорістовувала Такі наукові методи як аналіз та порівняння. Зокрема я порівнювала досліджувані норми чинного Митного кодексу з відповіднімі положеннями попередньої Р...
