МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І
НАУКИ
РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
РОСТОВСЬКА ДЕРЖАВНА
ЕКОНОМІЧНА АКАДЕМІЯ
Курсова робота
за курсом : В«Митне правоВ»
Докази по справі
про порушення митних правил.
В Виконала: Студентка 5 курсу
Заочного відділення
Ікім гр. ТД-252
Кравцова Вікторія
р. Ростов-на-Дону
1998р.
ЗМІСТ:
Предмет і межі доказування у справі про порушення митних правил 3
Поняття доказів 6
Оцінка доказів 8
Класифікація доказів 9
Види доказів 10
Пояснення особи, яка притягається до відповідальності за НТП 14
Пояснення свідка 15
Експертиза, висновок експерта 17
Речові докази 20
Письмові докази 23
Література 26
Предмет і межі доказування у справі про порушення митних правил
Успішне вирішення завдань провадження у справах про порушення митних правил, а саме: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяють здійсненню адміністративних правопорушень, попередження правопорушень, - багато в чому зумовлюється чітким уявленням про предмет даної діяльності - предмет доказування.
Під предметом доказування розуміється сукупність обставин, що підлягають доказуванню у справі про порушення митних правил. Перелік цих обставин дано у статті 320 ТК РФ. Конкретизацією його змісту в кожному випадку служать диспозиція статті глави 39 ТК Росії ("Види порушень митних правил і відповідальність за ці порушення "), за якою кваліфікується вчинене правопорушення, а також відповідні положення глави 38 ТК Росії ("Загальні положення"). p> Відповідно до закону доказуванню при провадженні у справі про порушення митних правил підлягають такі обставини.
1. Подія правопорушення, тобто передбачене відповідною статтею глави 39 ТК суспільно небезпечне діяння з усіма характеризують його обставинами (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення порушення митних правил).
Підлягають встановленню обставини, що дозволяють кваліфікувати вчинене правопорушення за відповідною статтею глави 39 ТК, відмежувати його від суміжних складів, коли таке розмежування здійснюється за ознаками об'єктивної сторони складу правопорушення або за його об'єкту.
2. Винність фізичної особи або посадової особи у вчиненні порушення митних правил. Слід встановити, вчинила чи особа, яка притягається до відповідальності, осудна йому в провину діяння, прізвище цієї особи, його ім'я, по батькові, дату і місце народження, національність, освіта та інші дані про нього, які дозволяють з переконливістю засвідчити його особу.
Довівши факт вчинення діяння певною особою, необхідно з'ясувати, чи діяв воно при цьому навмисно або необережно, яка форма уми...
