МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державні освітні УСТАНОВА
ВИЩОЇ ОСВІТИ
МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ СТАЛИ І СПЛАВІВ
(ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ)
КАФЕДРА РІДКІСНИХ МЕТАЛІВ І ПОРОШКОВОЇ МЕТАЛУРГІЇ
В В В
Контрольна робота
ТЕМА: В« МЕТОДИКА ЕКСПЕРИМЕНТУ І РОЗРАХУНОК ТЕХНОЛОГІЧНОГО РЕЖИМУ ОДЕРЖАННЯ антіфрікционності ПОКРИТТЯ В»
Постановка завдання
Запропонувати оптимальний режим отримання антифрикційного покриття на твердій підкладці з максимально можливою товщиною (Y 1 ) при найбільшою твердості (Y 2 ).
З дев'яти факторів методом апріорного ранжування треба вибрати три найбільш значущих.
На процес впливають такі чинники:
Х 1 - тиск парів селену, мм.рт. ст.;
Х 2 - температура нагріву пластини, С;
X 3 - час термообробки, хв.;
X 4 - чистота молібденового покриття,%;
X 5 - наявність захисної атмосфери,%;
Х 6 - товщина молібденового покриття,%;
Х 7 - габарити пластини, см пЂІ ;
Х 8 - чистота селену,%;
Х 9 - попередній відпал пластини.
Аналізуємо опубліковану інформацію про вплив факторів на даний об'єкт дослідження, або одержуємо необхідну вам шляхом незалежного опитування п'яти фахівців, пропонуючи їм розташувати фактори за ступенем їх впливу на процес отримання покриття (див. табл. 2.1).
Таблиця 1 - Результати ранжирування факторів
Фахівці
Ранги
Х 1
Х 2
Х 3
Х 4
Х 5
Х 6
Х 7
Х 8
Х 9
1
1
2
4
4
6
5
7
5
8
2
2
3
3
7
9
5
8
6
7
3
1
1
4
5
8
6
9
7
9
4
2
2
3
6
7
5
7
5
6
5
1
2
2
8
7
6
8
6
7
Обробляємо результати, наведені в таблиці 1 Визначаємо суму рангів в кожному стовпці. Наприклад, у стовпці Х 1
, де с - число фахівців.
Визначаємо середню суму рангів:
В
Знаходимо відхилення суми рангів від середнього значення, наприклад для Х 1 :
В
Результати такої обробки даних наведено нижче:
Сума рангів
7
10
16
30
37
27
39
29
37
Відхилення суми рангів від середньої (О”i)
-19
-3
-9
